admin34
發表於 2006-9-20 21:51
本人較早前收到板友 kmb63x 以 iMsg 傳送至本人的
資料來源，乃有關 K2P 及 K74 路線改動的消息：
新界西專線
L04 明報
2006-09-09
取消輕鐵巴士 K2P
此外，九鐵於9月17日取消輕鐵輔助巴士線K2P(天水圍市中心至屯門市中心)的服務。並於翌日(9月18日)伸延K74線服務至博愛醫院。九鐵表示，根據九鐵乘客調查，現時K2P線客量一直偏低，每日載客量只有約400人。為有效運用資源，九鐵計劃取消K2P線，把現時行走該路線巴士伸延至博愛醫院，而重整後K2P的乘客，可乘搭輕鐵或再轉乘西鐵往來屯門市中心，使用八達通乘客可享免費轉乘西鐵或輕鐵優惠。
多名區議員指新建議K74線，路線迂迴曲折，乘車費時失事；周永勤形容，新巴士路線能漫遊大半個天水圍，再經元朗區多個公共屋、市中心至博愛醫院，行車間甚長。湛家雄建議現行K74及K73線，分拆由天水圍東及西部，兩線均途經元朗市中心至博愛醫院，以解決路線過長的問題。
(以上為原文節錄)
由於有關板友指上述文章需要以 wiseseach 的戶口登入方可瀏覽，
故本人為讓各位板友得悉有關事實真相，只好將有關文章節錄至
本板，敬希各位見諒。
本人基本上接納有關板友的解釋，由於有關路線改動曾於傳媒上
刊載，故本人相信有關板友並非存心發放虛假消息引致各位板友
的不便。
然而，有關板友亦需對板友所做成之不便負上部份責任，因為：
(1) 有關傳媒並非交通運輸服務機構，其發放之消息的準確性及
更新程度必定不及交通運輸機構的官方資料，板友不應視之為
百分百準確的消息來源
(2) 有關板友於回文時引述有關消息時的語氣甚為肯定：
板友 kmb63x：
K2P 17/9取消了
板友 tse0856
K74係o係9月18日延長至博愛醫院
而發文時亦沒有提及消息來源是明報專版，
令很多板友無法提防消息的真偽，致使構成
誤導板友。
本人經考慮後，相信違規程度屬輕微，現本人對
板友 kmb63x 及 tse0856 發出注意通告。
本人希望各位板友以後於板上發放消息前，應先
審慎考慮消息的可靠性並清楚指明來源以免引起
誤會。
[板主]