Citybus10 發表於 2006-9-23 23:57

原帖由 transbus 於 2006-9-23 22:13 發表


倒不如又問"點解南區有A10, 觀塘半山同將軍澳冇A線"呢個老掉牙o既問題.

其實機場車日頭都冇乜幾可坐滿掛?
至多咪巴士頭尾車, 大約即係長途機起落o既時間.
或者可以學外國機場咁, 全線單層車,...

a10朝早頂閘架喎,
仲有a12唔企人都近全滿啦。

ksmbh 發表於 2006-9-23 23:59

原帖由 頭文字TRIDENT 於 2006-9-23 19:48 發表


但係又有一個問題,就係以依家A10 的客量(尤其係非繁時)足夠用到一部雙層 Flyer?

奇想;不如改埋部2700比A10最多客個班車!:P

671@4321 發表於 2006-9-24 01:08

原帖由 ksmbh 於 2006-9-23 23:59 發表


奇想;不如改埋部2700比A10最多客個班車!:P
改用MTrans MAN行仲好

頭文字TRIDENT 發表於 2006-9-24 10:07

原帖由 671@4321 於 2006-9-24 01:08 發表

改用MTrans MAN行仲好

倒不如俾埋環島做味仲好..................
大家都有關係................
回正題,如果非繁時真係夠人的話,城記就自動自覺加晒雙層車和加班入去 la..................

Cantona 發表於 2006-9-25 21:39

補充一點,在會上好似有區議員提出將90B縮短,理由是90B經常脫班
城巴表示會積極研究

FBI2 發表於 2006-9-25 22:08

原帖由 Cantona 於 2006-9-25 21:39 發表
補充一點,在會上好似有區議員提出將90B縮短,理由是90B經常脫班
城巴表示會積極研究

cut去中環AEL啦,仲去金鐘做乜,改左做循環線仲衰.不如縮去中環提供
雙向總站+穩定班次好過.現時90B去金鐘的客真係好少.

~誰@359~ 發表於 2006-9-25 22:23

原帖由 JX9097 於 2006-9-23 19:38 發表


P.S.妄想一吓...將批15XX分俾E22B做全日都好;P
根本只要城記肯將而家用泥行E22B果兩架車變成全日車
再另外搵多架車返泥,就足夠E22A同E22B同時全日行30分鐘一班兼兩條線不入樂富同兜後勤

238X 發表於 2006-9-25 22:27

原帖由 FBI2 於 2006-9-25 22:08 發表

cut去中環AEL啦,仲去金鐘做乜,改左做循環線仲衰.不如縮去中環提供
雙向總站+穩定班次好過.現時90B去金鐘的客真係好少.

仲有, 90B 貴過 91...
上港大真係唔想搭 90B,三幾個字車就要五個八...

gn3509 發表於 2006-9-25 22:51

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-9-25 22:23 發表

根本只要城記肯將而家用泥行E22B果兩架車變成全日車
再另外搵多架車返泥,就足夠E22A同E22B同時全日行30分鐘一班兼兩條線不入樂富同兜後勤

不過以而家E22B既客量,又真係冇乜說服力要佢行全日....

ronaldlau 發表於 2006-9-25 23:05

原帖由 Cantona 於 2006-9-25 21:39 發表
補充一點,在會上好似有區議員提出將90B縮短,理由是90B經常脫班
城巴表示會積極研究
哈... 鬼叫自己又有一條 590A 嗎....
香港仔去金鐘可搭 37A
華貴去金鐘可搭 43X or 78 -> 37A/75/90...
華富去金鐘可搭 40/40M
置富/薄扶林去金鐘可搭 37B/37X

結論.... 冇乜影響...
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 本月南區區議會之討論重點 A10 / 399 / M590