不好意思, 還有三個問題:
1) 我對新機還有一個要求, 就是防手震,
以上各位提及的型號能否做到?
2) 各大DC品牌中, 整體表現哪一個最佳?
3) 有哪些品牌的DC在upload相片時, 不需另外安裝軟件?
1. 防手震 ~ 好多牌子都有 (Canon , Casio......) ~
2. 整體表現哪一個最佳 - 防手震 ~ Panasonic (因佢係光學防手震) ~
3. 用 Win XP 大多數都可以唔需要 另外安裝軟件 原帖由 JZ3968 於 2006-10-10 22:31 發表
不好意思, 還有三個問題:
1) 我對新機還有一個要求, 就是防手震,
以上各位提及的型號能否做到?
2) 各大DC品牌中, 整體表現哪一個最佳?
3) 有哪些品牌的DC在upload相片時, 不需另外安裝軟件?
(我電腦用XP的)
1) CANON NIKON PANASONIC同CASIO既新機好多時都係有防震,但要小心,CASIO同部份NIKON既新機係電子防震而唔係光學防震, 而以上既機種,除左IXUS 60同A540之外,佢地全部都好似有電子防震
2) 講真,睇你想要D咩囉, 冇咩話邊個牌子係最好既,不過以我既覺度黎講, CANON 既新DC做得唔錯,而NIKON就...都好似冇乜新進步咁,連而家大熱既28MM鏡頭都冇! CANON最料都有個DIGI III出黎, PANASONIC...冇乜睇過佢既FX系列,但佢D機都買得過既
3) 用WINDOWS XP係唔駛用跟機程式都過到相入電腦到,所有牌子都係 原帖由 AVD1 於 2006-10-10 22:34 發表
1. 防手震 ~ 好多牌子都有 (Canon , Casio......) ~
2. 整體表現哪一個最佳 - 防手震 ~ Panasonic (因佢係光學防手震) ~
3. 用 Win XP 大多數都可以唔需要 另外安裝軟件
1) Casioo個d"DSP防震技術"如果都叫樓主所理解的"防手震"功能,
咁所有DC用最高ISO影相都有相似的效果啦.....係睇D相邊個最爛
之嘛.....
硬件式防震
(A) 鏡片式防震系統 (DC仔Only):
Canon - Image Stabilizer (IS)
Kodak - Image Stabilizer
LEICA - Optical Image Stabilizer (O.I.S.)
Nikon - Vibration Reduction (VR)
Olympus - Image Stabilizer - 冇出呢類機6年, 最新o個部已經係E100RS及C-2100 Ultra Zoom
Panasonic - MEGA Optical Image Stabilizer (MEGA O.I.S.)
Sony - Super Steady Shot
(B) CCD-Shift防震系統
Konica Minolta - Anti-Shake (AS)
Nikon - Vibration Reduction (VR) - CCD-Shift type --> e.g. CoolPix S10
Olympus - Image Stabilizer - CCD-Shift type --> e.g. Mju-750
Pentax - Shake Reduction (SR)
Ricoh - Vibration Correction (VC)
Samsung - Optical Picture Stabilizer (OPS) - CCD-Shift type --> e.g. NV7 OPS
軟件/電子式防震
Casio - Anti-Shake DSP (DSP = Digital Signal Processor)
Fujifilm - Anti-Blur
Nikon - Vibration Reduction (電子式) --> CoolPix S7c
Olympus - Digital Image Stabilizer, 拍攝後防手震, 利用相機的Processor於"事後"對相片加Unsharpen Mask
Samsung - Anti-Shake Reduction (ASR)
....etc....
2) Pan記機都叫質素佳?大把人都知佢d noise control係垃圾啦......
隻隻牌子都有獲氣, 話Panasonic係最掂就不敢苟同了, 佢部旗艦
的DMC-L1明抄OM E-330又如何?又貴又廢......枝Leica kit鏡仲衰過Canon
wide的L鏡.......
Panasonic有光學防手震....唔通Canon的Image Stabilizer, Nikon的Vibration Reduction (Optical type),
的鏡片式防震又係流的?因為佢用"光學防震"就話佢最好就明顯對其他廠商冇到了....
3) 用Card Reader過相入PC根本唔洗攪D咩"過相software", 用Win98 SE以下就要裝Card
Reader driver......o個d 跟機的bundle software都係方便用家管理同簡單edit相片,
你話轉RAW的software都會有用d.....其他o個d唔裝都唔會"過唔到相".....
除非樓主係都要"用相機過相入PC"可能先要裝對應的TWAIN Driver.....
[ 本帖最後由 stephen413 於 2006-10-11 00:13 編輯 ] 原帖由 NEO_962 於 2006-10-10 23:32 發表
1) CANON NIKON PANASONIC同CASIO既新機好多時都係有防震,但要小心,CASIO同部份NIKON既新機係電子防震而唔係光學防震, 而以上既機種,除左IXUS 60同A540之外,佢地全部都好似有電子防震
2) 講真,睇你想要D咩囉 ...
Canon o個個係叫DIGIC III.........Panasonic都有新Processor - Venus Engine III,
不過Venus Engine noise control一向唔多掂......
計響Details與高ISO Noise Control之間取得平衡....個人覺得
Olympus TruePic Turbo處理器 >....> Canon DIGIC II處理器 (多noise, 但唔會
油畫feel) , Fujifilm Real Photo Processor II (油畫feel, 但極少noise)...
DIGIC III未真正比較過......如果趨向Fujifilm就....:L 小弟剛看過最新的"選擇"月刊,
見Canon A700之評分同A540差不多,
但雜訊表現表現卻較差, 請問點解呢?
如果離訊分別不是太明顯,
兩者間是否買A700會較好?
另外, 我見Canon A710只賣兩千幾, 呢部又好唔好?
Thx. 原帖由 JZ3968 於 2006-10-18 22:07 發表
小弟剛看過最新的"選擇"月刊,
見Canon A700之評分同A540差不多,
但雜訊表現表現卻較差, 請問點解呢?
如果離訊分別不是太明顯,
兩者間是否買A700會較好?
另外, 我見Canon A710只賣兩千幾, 呢部 ...
a710is 我覺得實際d,多左個防手震.....
頁:
1
[2]