原帖由 EH4312 於 2006-10-11 00:59 發表
嘩,佢咁勁既?
坐樓上都知司機開幾快?
咁警察要雷射槍做咩?
找個人坐車頭味得lor.
可能他有GPS呢...
(你某位朋友都用過的~~)
這令小弟想起報紙投訴版有過一篇
"乘客坐樓上feel到部車行90..."
原帖由 FD_8592 於 2006-10-11 00:57 發表
好低...通常司機的私人生活,公司都唔會過問,除非涉及公司資產,咁就有可d 機會(但機會率唔會高得去邊)
小弟問的是某人"不負責任"的言論對司機的影響程度...
(當然,使用粗口回禮不是必要的事情)
我諗佢有睇我地呢個board wo...
事關佢而家又改左pop up了..
話"法例有保障佢不受言語恐嚇"....
唔知我地呢篇文, 佢又會唔會玩 "追究"呢 ...
就快笑得死小弟的了...
[ 本帖最後由 hkbw 於 2006-10-11 01:07 編輯 ]
原帖由 EH4312 於 2006-10-11 00:59 發表
嘩,佢咁勁既?
坐樓上都知司機開幾快?
咁警察要雷射槍做咩?
找個人坐車頭味得lor.
其實都唔知佢老人家點樣知架車係開65 定70 幾..除左白板同熱狗有導航位之外,金巴有90% 樓下車頭係冇位坐的...樓下除左企係度之外基本冇一個位可以睇到個咪錶...除非佢有一對視力可以望足500 M (即正常人的視線範圍),兼坐係師傅位(後門左邊第3 排)咁就有D 可能...但有冇咁好彩成日都坐到果個位呀...
原帖由 hkbw 於 2006-10-11 01:06 AM 發表
我諗佢有睇我地呢個board wo...
事關佢而家又改左pop up了..
話"法例有保障佢不受言語恐嚇"....
唔知我地呢篇文, 佢又會唔會玩 "追究"呢 ...
就快笑得死小弟的了...
問題係你地有無恐嚇佢先?
我"恐"怕係佢"嚇"我地或者"嚇"班Car佬
佢咁靈異
講真,搭巴士就搭巴士啦,
架車行幾快關你咩事,
又唔係自己楂,
總之佢唔係楂到左拋右拋,
又或者慢到單車都爬佢就得啦
原帖由 hkbw 於 2006-10-11 01:06 發表
我諗佢有睇我地呢個board wo...
事關佢而家又改左pop up了..
話"法例有保障佢不受言語恐嚇"....
唔知我地呢篇文, 佢又會唔會玩 "追究"呢 ...
就快笑得死小弟的了...
佢又自打咀巴喇..之前佢夠用帶有恐嚇成份的字眼話司機會離奇炒魷...
而家又話"法例有保障佢不受言語恐嚇"....咁D 司機呢...咪又一樣有法例保障不受言語恐嚇
都讀到SEM 2 啦...D 智慧咁唔成熟既
原帖由 hkbw 於 2006-10-11 01:06 發表
我諗佢有睇我地呢個board wo...
事關佢而家又改左pop up了..
話"法例有保障佢不受言語恐嚇"....
唔知我地呢篇文, 佢又會唔會玩 "追究"呢 ...
就快笑得死小弟的了...
死了
如果"法例有保障佢不受言語恐嚇"的話
看怕當年董伯伯已經可以"拉盡"所有要他下台的人...
既然法律給予他那麼的"言論自由"的話
他又有甚麼理由走來這裡"追究"我們?
原帖由 CardCaptor 於 2006-10-11 01:14 發表
死了
如果"法例有保障佢不受言語恐嚇"的話
看怕當年董伯伯已經可以"拉盡"所有要他下台的人...
既然法律給予他那麼的"言論自由"的話
他又有甚麼理由走來這裡"追究 ...
看來佢真係有睇呢個板..
而家乜POP-UP都冇..仲想睇多次都唔得TIM...
原帖由 hkbw 於 2006-10-11 01:18 發表
看來佢真係有睇呢個板..
而家乜POP-UP都冇..仲想睇多次都唔得TIM...
佢最後一次POPUP我有幸睇到"值得討論" 4 隻大字..之前之後個幾隻字睇唔清
原帖由 hkbw 於 2006-10-11 01:18 發表
看來佢真係有睇呢個板..
而家乜POP-UP都冇..仲想睇多次都唔得TIM...
唔知佢本人or佢d friend 係唔係italk member?
如果係不如上來發表幾句or叫人發言,
好過係度轉pop-up.