中秋節巴士河數攝
攝於中秋節下午華富篇：
40
http://www.681busterminal.com/hk-40.jpg
40M
http://www.681busterminal.com/hk-40m.jpg
41A
http://www.681busterminal.com/hk-41a.jpg
柴灣篇：
8X
http://www.681busterminal.com/hk-8x.jpg
多謝欣賞！ 40M o個張你係咪企係迴旋處度影架？ http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/shocked.gif 柴灣果張好似又開左閃燈影．．．:L 原帖由 petcity 於 2006-10-10 13:43 發表
你影相好好咩，有乜資格批判人:@
首相攝影豈容你路人指三道四，大言不慚
我冇指三道四喎，你睇清楚我寫乜先啦。
我只係話．．．好似有．．．之嘛 :Q 原帖由 petcity 於 2006-10-10 13:53 發表
咁都足以構成死罪，我會向板主大人報告此文
指你胡亂誣衊站友:victory: :victory:
EXIF 不會騙人的;P
...
MeteringMode - Spot
Flash - Flash fired, auto mode
FocalLength - 7.70 mm
...
Quality - Fine
Flash mode - Auto
Sequence mode - Single or Timer
... 站友eric278的確用了閃光燈照相，不論經EXIF或相片中(城巴車隊編號係反光物料)
都能證明站友用了閃光燈，站友HY671的言論是完全合符站規
請站友petcity不要妨礙他人張貼合符站規的文件，而閣下的言論充以被暫停貼文權
胡亂指控其他站友亦足以構成胡亂誣衊站友，請站友petcity盡快修改有關文章 原帖由 HY671 於 2006-10-10 13:41 發表
柴灣果張好似又開左閃燈影．．．:L
因為當時天色灰暗，若不用閃光燈會構成曝光不足。 原帖由 eric278 於 2006-10-10 16:29 發表
因為當時天色灰暗，若不用閃光燈會構成曝光不足。
作為一個資深巴迷，閣下咁講係咪即係話唔需要理會閃燈會否
危害駕駛者，總之想影就？想影就話之你？
本板一向不鼓吹板友做一些妨礙其他道路使用者既行為，但閣
下咁樣玩法會否樹立一個壞榜樣？（無論以基督徒身份或巴士
迷身份）〔註：本人是基督徒及巴士迷〕
仲有，以閣下拍攝該相片的角度來看，即使因不能用閃光燈而
不幸拍唔到該巴士，亦不見得有甚麼損失。
ps 真係好唔明點解呢篇文會係對一位資深巴迷說的。