從星島日報的高位拍攝相片中看，樓上車頭的擋風玻璃已除
撞擊的一下"消失"，基本上任何高於座落頭枕的東西都已經看
不到。不過可以看到的是，樓上的行人通道有不少雜物，可
能它們都在其中。
但我睇返板友之前影0既相，好似好隱約咁見到個報
站機吊住係個爛車頂度。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/rolleyes.gif
不過就唔知部車整返好之後會唔會變做「NoShow」
喇...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif 原帖由 nwfb1601 於 2006-10-19 13:11 發表
但我睇返板友之前影0既相，好似好隱約咁見到個報
站機吊住係個爛車頂度。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/rolleyes.gif
不過就唔知部車整返好之後會唔會變做「NoShow」
喇...... http://i ...
[爛gag] 「NoShow」? 可能會有更多人"鍾意"tim :L ;P
*上述為小弟於各大巴士forum觀察所得,
小弟意見為中立, 並無偏幫任何一方(載通國際 及 "靜"巴支持者) 原帖由 2A_DL13 於 2006-10-19 12:52 發表
從星島日報的高位拍攝相片中看，樓上車頭的擋風玻璃已除
撞擊的一下"消失"，基本上任何高於座落頭枕的東西都已經看
不到。不過可以看到的是，樓上的行人通道有不少雜物，可
能它們都在其中。
從當日新聞片所見成幅上層大銀幕係好似塊布咁撻左o係樓上, 塊玻璃係爛左但無爆開!!
頁:
1
[2]