[問]叉電走電問題
唔知貼咩版好 如有需要請代移至適合的分版:)我有兩組叉電, 每組4粒
一組電2300, 一組電2500
相機影相用
但近排開始, 如果星期一頭叉完備用, 如果星期六/日用叉左既電 已經走晒電.
用2300 o個組 相機至少會話唔夠電
用2500 o個組 相機直情著都唔著
請問係叉電機問題定係叉電問題?
如果我換過o的叉電 會唔會解決到?
先謝:) 差完既電點放？若果仍舊放在差電器內，理應不會走晒咁誇張。
但若果差完拎左出黎，咁D電可能同空氣組成左電路從而慢慢流
失。 原帖由 HY671 於 2006-10-23 20:57 發表
差完既電點放？若果仍舊放在差電器內，理應不會走晒咁誇張。
但若果差完拎左出黎，咁D電可能同空氣組成左電路從而慢慢流
失。
兩種都試過
2500 o個4粒真係機都整唔著:Q
回覆 #3 kd7941 的帖子
I think that the life of the battery has ended. :LTherefore, you should change these batteries.
I also find the problem when I use the rechargable batteries.The older ones can use shorter time than that of the newer one.For example, the newer batteries use in the CD player can use about 4 days, while older ones can only use about 2 days. :)
Also reply #2 HY671:
Yes, I agree with you.And futhermore, if the batteries are too old, then the usage of the electronic equipment will be shorter. :)
:P
[ 本帖最後由 hp7629 於 2006-10-24 08:29 編輯 ] 原帖由 kd7941 於 2006-10-23 21:46 發表
兩種都試過
2500 o個4粒真係機都整唔著:Q
早前消委會就充電池作耐用性調查,
結果係充電后不用約1個用后電量會明顯流失,
而電量越大(即係所指既2500,消委會指出
該數字只係'名稱',並非指電量有2500毫安培)
充電后不用既流失就越快.
但係如果真係1星期就死電,就應係電池使用過度,
因為該調查指充電超過100次后電量亦會減小. 原帖由 hkicq 於 2006-10-24 15:55 發表
早前消委會就充電池作耐用性調查,
結果係充電后不用約1個用后電量會明顯流失,
而電量越大(即係所指既2500,消委會指出
該數字只係'名稱',並非指電量有2500毫安培)
充電后不用既流失就越快.
但係如果真係1 ...
請問網上有冇該調查的結果?
先謝:) 另不起新標題一問,聽講如果手提電話未完全
充好電就停止充電,會令到電池既壽命同埋
充電量減少,請問係唔係真既? 我都同你一樣有相同問題，粒2300成日充完電第日用左無耐
就黎無電，仲好似試過用都無用過就黎完全無電．我都真係
估粒電係米已經玩完，又唔想就0甘掉左佢驚粒電未完結壽
命．．．:( :L
[ 本帖最後由 3asv6 於 2006-10-25 21:22 編輯 ] 原帖由 hkicq 於 2006-10-24 15:55 發表
早前消委會就充電池作耐用性調查,
結果係充電后不用約1個用后電量會明顯流失,
而電量越大(即係所指既2500,消委會指出
該數字只係'名稱',並非指電量有2500毫安培)
充電后不用既流失就越快.
但係如果真係1 ...
1.
佢話某d牌字2500唔係真係有2500mah.
有d係真.
2.
充電後,存放時流失有幾快,
係其一個比較不同牌子優勢既條件. 原帖由 3asv6 於 2006-10-25 21:20 發表
我都同你一樣有相同問題，粒2300成日充完電第日用左無耐
就黎無電，仲好似試過用都無用過就黎完全無電．我都真係
估粒電係米已經玩完，又唔想就0甘掉左佢驚粒電未完結壽
命．．．:( :L
有冇試過放電？即係差電器連電插去有開闢制既插頭但把電
源關上，一日後再重新差電，但差既時間要俾平時長，即當
佢係新電咁差，睇下情況會否好轉，如仍不見效，可以安心
買個套新既電喇。
頁:
[1]
2