回覆 #20 marioso 的帖子
連無線新聞都有用「法輪功報」的圖片仲要寫大紀元網圖片
想杯葛法輪功都難
如果亞視有人夠膽用「法輪功報」資料,那位人兄肯定飯碗不保 有個很無奈的現實...
你不滿政府施政, 可以用遊行表達不滿.
你不滿民選議員, 可以下次不投他一票.
你不滿政府部門, 可以到傳媒投訴.
你不滿法輪大法, 對不起, 你是奈不了何的.
因為 - 它們的財政不是由你的稅款支持的. 它們不用你認同,
不用向你交待, 傳媒杯葛它們也不怕, 因為它們有自己的傳媒.
它們在香港比你更懂得享用言論自由. 可以說, 目前是沒有機制
去制衡它們的. 少少題外話，既然已有此「大法」在先，我實在不明白為何基本法也自稱為大法，避忌下都好啦，自己攞唻衰。
詳見《熱愛〈基本法〉》歌詞尾二句。 原帖由 cong 於 2006-11-15 12:54 發表
都唔係無既,叫警察日日輪子街檔囉,日日霸住天星碼頭/紅磡體育館/旺角行人專用區,阻街都告得入卦,仲有可以掃埋佢地d黃色大字報,不過政府唔做0者
如果是這樣, 經相關傳媒過濾後, 大法阻街擾民的情況大概不會出街, 畫面只會出現手無吋鐵的
大法學員被警方濫用暴力地枱走, 旗幟和橫額被拆除, 學員們聲淚俱下的情形會被大特寫.
一切有法可依的原因都變成莫須有罪名. 美國的中國人權報告亦樂得找到題材~ 原帖由 U-157星之Kelvin 於 2006-11-14 23:39 發表
連無線新聞都有用「法輪功報」的圖片
仲要寫大紀元網圖片
想杯葛法輪功都難
如果亞視有人夠膽用「法輪功報」資料,那位人兄肯定飯碗不保
去年有線報導汕尾事件中，也曾引用過大紀元的圖片。 原帖由 m21 於 2006-11-15 18:27 發表
去年有線報導汕尾事件中，也曾引用過大紀元的圖片。
其實只要不是造馬相，引用便不成問題。
(如果不看那些所謂評論，大紀元是一份相當正常的報紙) 原帖由 U-157星之Kelvin 於 2006-11-14 23:39 發表
連無線新聞都有用「法輪功報」的圖片
仲要寫大紀元網圖片
想杯葛法輪功都難
如果亞視有人夠膽用「法輪功報」資料,那位人兄肯定飯碗不保
我應該講清楚d:
佢地而家威到o係地鐵車箱內派報紙....
小弟有個問題:點解呢個咁既大法可以吸引到咁多信徒既?:L 原帖由 marioso 於 2006-11-16 22:07 發表
小弟有個問題:點解呢個咁既大法可以吸引到咁多信徒既?:L
咁對付佢果個確實又幾幫唔落既...
支持 A 有時只係為反對同 A 作對既人...
毛主席話齋，「凡是敵人反對的，我們就要擁護」，
雖則我真係唔係好 buy 呢套。
[ 本帖最後由 238X 於 2006-11-16 23:11 編輯 ]