中國遊客拖欠公立醫院過億欠款
中國遊客拖欠公立醫院過億欠款, 浪費香港納稅人金錢, 被審計署猛烈批評. 但香港政府繼續慷納稅人之概, 對問題視而不見.
我認為醫院應該同入境處聯網, 但凡未找數既中國旅客, 一律唔俾出境, 直到佢地找
清條數為止.
又或者要求中國政府為佢地既公民包底, 一但有中國旅客拖數, 就由中國政府支令費
用, 否則一律無錢不醫. 假如中國政府係愛佢既公民, 就會乖乖俾錢, 但如果中國政府
對自己既公民都唔愛護, 愛錢多過多人民的話, 咁香港政府亦無必要做慈善家, 一但出
現失救責任, 就由中國政府承擔.
如果認為呢個方法唔人道的話, 或者應該強制所有入境中國旅客購買醫療保險, 醫療
費用由保險支付. 其實要“外籍人仕”係入院時比訂金都係方法之一 樓主原文第二段既野政府有諗過，但此舉乃違反基本法有關出入境自由，
故最後不能成事。 原帖由 MEMPHIX 於 2006.11.18 09:39 發表
其實要“外籍人仕”係入院時比訂金都係方法之一
但係禁又會有一個問題, 如果有一D人坐火車來香港途中
生左, 但係無錢交訂金, 這樣的情況應該怎樣呢? 原帖由 tsoikc 於 2006-11-18 11:37 發表
但係禁又會有一個問題, 如果有一D人坐火車來香港途中
生左, 但係無錢交訂金, 這樣的情況應該怎樣呢?
唔止坐火車途中生，坐飛機又好船又好咩交通工具都好，只要係本港境內就要比
若果係呢個情況，“外籍人仕”既在港機構就要發揮功能
再係收唔到錢既，係醫院開批鬥大會批判佢地，迫佢地戴高帽“嚎”牛鬼蛇神歌
其實目的唔係嚇來港求醫既人，而係要一D無文化既外籍人仕知道，佢地係用緊香港既資源，用左就要比錢！
PS.外籍人仕指不是香港居民之人仕
PS2.“嚎”係代表唱，由某國家既革命時發明
如有得罪多多包涵，但對一個年年交唔少稅既我o黎講
眼見甘多外籍人仕走數，心有不甘
[ 本帖最後由 MEMPHIX 於 2006-11-18 16:42 編輯 ] 原帖由 scholey 於 2006-11-18 13:49 發表
對樓主言論部分同意
只是對以下言論作出異議
樓主發表這樣的言論
小弟無言
只能修改樓主的東西來看看這段文字多麼的不合理……
小弟不是說大陸人應該濫用香港公帑
只是說不應該完全禁止大陸人使用香港 ...
講番你改我個段, 老實講如果有香港人響外國出事, 向香港駐當地機構要求出住醫院
錢先而被拒絕, 因而失救致死的話, 我睇上至特首下至保安局局長都會幾麻煩! 原帖由 PB602 於 2006-11-17 23:03 發表
應該強制所有入境中國旅客購買醫療保險, 醫療費用由保險支付.
記得以往 BNO 護照未廣獲免簽證待遇時,香港人如要到
歐洲多國旅遊,除了要經由旅行社辦理簽證外,還需要呈
交本港的存款紀錄,一般要有3~5萬港元左右才獲簽證,雖
不需付按金或買保險...是否可在本港推行? 要做經濟審批0既話,會涉及主權問題(中央、地方政府關係)
香港如果要用以上方式解決內地人'拖數'0既問題0既話
恐怕中央政府會(直接/間接地)反對...
所以小弟覺得向來港產子0既內地產婦預早收按金
(另加:提早掛號制度--以預產期日子之前2個月左右為限)比較可行
(當然,急症或者預計唔到0既早產之類就另當別論)
至少各位大陸朋友可以計到晌香港生小朋友0既駛費
而玩唔到'拖數'呢種'卑鄙'手段...
另外,此舉更加可以留得落醫療資源,去照顧一般市民0既需要
PS 當然,無制度係完全無瑕0既--
酌情權還係留俾真正有特別困難0既朋友使用比較妥當...
[ 本帖最後由 LNChickenRice 於 2006-11-19 21:37 編輯 ] 原帖由 LNChickenRice 於 2006-11-19 21:35 發表
要做經濟審批0既話,會涉及主權問題(中央、地方政府關係)
香港如果要用以上方式解決內地人'拖數'0既問題0既話
恐怕中央政府會(直接/間接地)反對...
所以小弟覺得向來港產子0既內地產婦預早收按金
(另加:提早掛號制度--以預產期日子之前2個月左右為限)比較可行
(當然,急症或者預計唔到0既早產之類就另當別論)
電視新聞報導已有提及,內地孕婦就是為了提防按金制度,
只好到最後的臨盆一刻才緊急入院,對母、胎本身都好危險.
又或者這樣說,如果醫院內有其他待產孕婦(已預早入院者,不論
是任何地方的人,意只指守規矩的人)因此失去醫療人員照料,結果
可能是......金錢事小,醫療失誤是沒有任何人(本港、國內)想見到的.
「無錢不醫」我相信全港市民都不會認同,但以我們的能力
也沒法教導內地孕婦不要來「同歸於盡」。設法限制其入境
已是在本港人角度之中,較為人道的方法. 說得大逆不道一點,如
香港獨立就可以解決. 今天竟有本地孕婦遊行,反對內地孕婦拖數和
醫療資源不足,已經是無人想見到,暫時只能靠市民遊行/示威來表達.