PSKYeung
發表於 2006-12-15 04:36
原帖由 nwfb1601 於 2006-12-7 21:51 發表
11. 九幹伸延段落成
有板友提出象鼻山路愉景新城段將會於 16/12 通車,詳見以下連結:
象鼻山路 愉景新城段 16/12 通車
limited
發表於 2006-12-15 15:30
大澳海濱長廊仲未畫落去
石仔步碼頭仲有船去屯門 :o
nwfb1601
發表於 2006-12-15 19:28
原帖由 PSKYeung 於 2006-12-15 04:36 發表
有板友提出象鼻山路愉景新城段將會於 16/12 通車,詳見以下連結:
象鼻山路 愉景新城段 16/12 通車
但係咁播,7/12 出0既地圖就印定一星期後發生
0既0野會唔會過火少少? http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
da54
發表於 2006-12-15 19:41
原帖由 nwfb1601 於 2006-12-15 19:28 發表
但係咁播,7/12 出0既地圖就印定一星期後發生
0既0野會唔會過火少少? http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
如果唔係點叫 2007 地圖?我覺得如果係可見事實,都無乜問題....
通用近年已經少左未卜先知喇.... 某年直情有好多計劃中巴士路線添....
nwfb1601
發表於 2006-12-15 20:49
原帖由 da54 於 2006-12-15 19:41 發表
.... 某年直情有好多計劃中巴士路線添....
2003 年...... :L
0個年 D 將軍澳巴士重組又真係幾令人失望,可以話係
通用咁多本地圖入面最差0個本。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
bustop
發表於 2006-12-16 00:07
原帖由 nwfb1601 於 2006-12-15 19:28 發表
但係咁播,7/12 出0既地圖就印定一星期後發生
0既0野會唔會過火少少? http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
出書後生效o既野加落去又話過火,
出左書發覺漏左野變左色又話有蟲,
咁即係點先o岩呢?
係咪「顧客永遠是對的」就可以嫌三嫌四?
virus
發表於 2006-12-16 00:15
orange
發表於 2006-12-16 01:08
原帖由 da54 於 2006-12-15 19:41 發表
如果唔係點叫 2007 地圖?我覺得如果係可見事實,都無乜問題....
通用近年已經少左未卜先知喇.... 某年直情有好多計劃中巴士路線添....
用今時今日手上資料當然可以話唔準,但做地圖唔同出
雜誌報紙,唔係今日改明天就出,點都要花時間做後期.
正如一個月前有無人拍心口保證條橋可以話邊日通車,
就算連起橋個班工人都唔敢講實邊日會完工,有時加太
多"未來"料只會令人有錯覺
ricky619
發表於 2006-12-16 01:38
除政府地圖外, 坊間的商業性地圖都標榜有「未來」
的新資料, 令讀者感覺最「新」. 例如西港島線亦已
包括其中.
相信這也是大勢所趨了.
da54
發表於 2006-12-16 02:30
原帖由 orange 於 2006-12-16 01:08 發表
正如一個月前有無人拍心口保證條橋可以話邊日通車,
就算連起橋個班工人都唔敢講實邊日會完工,有時加太
多"未來"料只會令人有錯覺
咁以后海灣幹線為例,路就起好一段時間,但遲遲未通車,
咁地圖落唔落好呢?
唔落,又的確反映唔到現實情況真係有條路存在;
落,又俾人話錯誤訊息、誤導... 咁點先最好?
如果可以「預計XX年X月通車」可能會好 d ?