eric278 發表於 2006-12-21 10:37

Windows Vista為何要用DVD儲存?

Windows Vista與其他之前Windows版本的最大不同之處, 在於Windows Vista是以DVD儲存的, 為何不用CD儲存?

dcyw 發表於 2006-12-21 12:55

會否是因光碟所載內容多於CD所能承載呢?

p.s.先前下載的RC2影像檔是大於一張CD的容量。

ATE24 發表於 2006-12-21 15:46

原帖由 eric278 於 2006-12-21 10:37 發表
Windows Vista與其他之前Windows版本的最大不同之處, 在於Windows Vista是以DVD儲存的, 為何不用CD儲存?
手頭上一隻 Windows Vista RC1 image 已經有 2.XGB,裝完更加有 6.XGB。

很難想像仲用 CD o既話要幾多隻先夠。

ericso 發表於 2006-12-21 21:07

你唔好問埋點解Win3.1可以用軟碟,到Win95要用CD(Win95有軟碟版)?

kei_hk 發表於 2006-12-21 21:50

原帖由 ericso 於 2006-12-21 21:07 發表
你唔好問埋點解Win3.1可以用軟碟,到Win95要用CD(Win95有軟碟版)?

其實﹐ms都有提供cd-rom版本﹐不過係多於一隻cd。(好似係4隻﹐要落order訂﹐出街買只提供dvd版)


無記錯win 3.1 英文版係用 11隻軟碟﹐中文版好似15隻。(只係記憶﹐相信錯的機會好高:L )

tomchen 發表於 2006-12-21 23:41

原帖由 kei_hk 於 2006-12-21 21:50 發表


其實﹐ms都有提供cd-rom版本﹐不過係多於一隻cd。(好似係4隻﹐要落order訂﹐出街買只提供dvd版)


無記錯win 3.1 英文版係用 11隻軟碟﹐中文版好似15隻。(只係記憶﹐相信錯的機會好高:L )

Win3.1 中文版有 Disk1-9, A-E,即 14 隻。

tomchen 發表於 2006-12-21 23:43

原帖由 ericso 於 2006-12-21 21:07 發表
你唔好問埋點解Win3.1可以用軟碟,到Win95要用CD(Win95有軟碟版)?

Win95 有 Floppy 版。
當你見到佢o既 setup files 都係整成一個個細過 1.4MB 的 cabs 壓縮檔時,其實就係可以塞落 floppy disk 咁解。

tungtung1212 發表於 2006-12-22 02:34

原帖由 tomchen 於 2006-12-21 23:43 發表


Win95 有 Floppy 版。
當你見到佢o既 setup files 都係整成一個個細過 1.4MB 的 cabs 壓縮檔時,其實就係可以塞落 floppy disk 咁解。

咁請問要用幾多隻FLOOPY? :L

joelty 發表於 2006-12-22 07:05

原帖由 tomchen 於 2006-12-21 23:43 發表


Win95 有 Floppy 版。
當你見到佢o既 setup files 都係整成一個個細過 1.4MB 的 cabs 壓縮檔時,其實就係可以塞落 floppy disk 咁解。



如無記錯,
當年Win95的SETUP FLOPPY是被Format成為1.7MB

fai 發表於 2006-12-22 10:38

Win95 floppy版好似有超過廿隻floppy!十年前在某公司做暑期工幫部只有floppy既
486電腦裝95,用左個幾鐘,仲要係唔可以行開又得佢自己裝個隻(因為要換碟)。:L

原帖由 tungtung1212 於 2006-12-22 02:34 發表


咁請問要用幾多隻FLOOPY? :L
頁: [1] 2
查看完整版本: Windows Vista為何要用DVD儲存?