M 發表於 2006-12-28 22:40

點少得尖東紅隧出入口旁的百粹苑,佢應該係尖東第一幢被拆的建築物

MB36 發表於 2006-12-28 22:59

原帖由 Susan 於 2006-12-24 09:40 發表



還有樓高只有15層的屈地街永安大樓也是 , 樓年只得十多年 !
係91年清拆 , 呢座大樓全層單位只作出租 . ....
屈地街都幾邪,聞說六、七十年代那時有甚麼創興大樓,
好像無入伙紙,十年八載後全幢拆卸。
七六年夏天,在屈地街的創興書院搬去山道新建校舍,
易名廖寶珊紀念中學,一九八四年,再搬去荃灣綠揚新
村現址,山道校舍拆掉。

Ketsu 發表於 2006-12-29 11:51

點可以唔提沙田愉翠苑果兩座短樁樓呀
住都未住過人(應該話都未完全落成)就要拆...:L

紅灣半島亦差d 又係住都未住
全幢好地地全新既都話要拆
幾乎成為全球最大舊垃圾...:L
(好在都保得住...)

KR1691@102 發表於 2006-12-29 18:53

原帖由 MB36 於 2006-12-28 22:59 發表

屈地街都幾邪,聞說六、七十年代那時有甚麼創興大樓,
好像無入伙紙,十年八載後全幢拆卸。
七六年夏天,在屈地街的創興書院搬去山道新建校舍,
易名廖寶珊紀念中學,一九八四年,再搬去荃灣綠揚新
村現址 ...

創興大樓係而家豐業大廈o既前身。

創興大樓因為偷工減料變危樓,1971年被工務局勒令封閉拆卸,樓齡只有14年,事後先被揭發原來從未發過入伙紙,但樓照賣人照搬入去住。據報導講,重建後o既豐業大廈單位會以一換一方式賠番俾創興o既舊業主,實情又如何?

nwfb1601 發表於 2006-12-29 20:22

原帖由 KR1691@102 於 2006-12-29 18:53 發表

創興大樓係而家豐業大廈o既前身。

創興大樓因為偷工減料變危樓,1971年被工務局勒令封閉拆卸,樓齡只有14年,事後先被揭發原來從未發過入伙紙,但樓照賣人照搬入去住。據報導講,重建後o既豐業大廈單位會 ...
咁0個陣工務局又點樣罰創興大樓0既業主廖創興
? http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/huh.gif

nwfb1601 發表於 2006-12-29 20:25

原帖由 Susan 於 2006-12-24 22:40 發表

還有樓高只有15層的屈地街永安大樓也是 , 樓年只得十多年 !
係91年清拆 , 呢座大樓全層單位只作出租 .
永安大樓係咪即係而家0既光前大廈? http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/huh.gif

KR1691@102 發表於 2006-12-29 21:45

原帖由 nwfb1601 於 2006-12-29 20:25 發表

永安大樓係咪即係而家0既光前大廈? http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/huh.gif

係隔離個座龍豐閣。

KR1691@102 發表於 2006-12-29 21:53

原帖由 nwfb1601 於 2006-12-29 20:22 發表

咁0個陣工務局又點樣罰創興大樓0既業主廖創興
? http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/huh.gif

罰佢邊樣?罰偷工減料,應該係罰建築公司;罰冇入伙紙准人搬入去,好似唔多關發展商事呢,D單位係分層賣斷o既,唔通
罰班小業主?五十年前法規未夠完善,o個陣全港住屋都短缺,我估大部份市民都唔多認識入伙紙呢樣o野,間屋有齊四面牆,
分分鐘未較好水電就住得囉。

但當年報紙提到一則路邊社消息:座樓原本只起五六層,後來改則最終變成十層,究竟係因此承托力不足,還是用料有問題,定
兩者皆是,我冇詳細研究。

marklam 發表於 2006-12-29 22:23

原帖由 guia 於 2006-12-23 23:16 發表


仲有
會展中庭
大會堂碼頭

土瓜灣的天廚中心(今日的傲雲峰)
大約1985年落成,2000年清拆。前後15年而已。

PB602 發表於 2006-12-29 22:25

原帖由 KR1691@102 於 2006-12-29 21:53 發表
罰佢邊樣?罰偷工減料,應該係罰建築公司;罰冇入伙紙准人搬入去,好似唔多關發展商事呢,D單位係分層賣斷o既,唔通
罰班小業主?五十年前法規未夠完善,o個陣全港住屋都短缺,我估大部份市民都唔多認識入 ...

工務局當年貴為香港第二大貪污機構(第一大係皇家警察), 無入伙紙又俾賣樓有咩咁
出奇? 只要發展商有人"磅水", 工務局入面自然有人"放水".
頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 再談短命的建築物