睇你玩短抄定長線...
若長線投資，仍然建議買中資金融股。
原帖由 053h4 於 2007-1-5 23:40 發表
長線投資, 可能買同中國關係好(如匯豐, citibank等)的外資銀行較好
因為有中國營運經驗, 資訊及風隊管理好, 亂放貸的風險低
匯豐的確是穩陣股，但成本太高和回報太低。
若以匯豐$140一股計算，我購一手400股，未計手續費都要$56000，唔係個個買得起。
佢升一元，都只賺$400。
但例如以工商銀行$5一股計算，我購一手1000股，未計手續費只要$5000，但佢升一元，已經賺了$1000元。
原帖由 ricky 於 2007-1-6 14:08 發表
匯豐的確是穩陣股，但成本太高和回報太低。
若以匯豐$140一股計算，我購一手400股，未計手續費都要$56000，唔係個個買得起。
佢升一元，都只賺$400。
但例如以工商銀行$5一股計算，我購一手1000股， ...
匯豐$140隨時可以幾日/星期後升到 $145
工商銀行$5 都唔會好快升到 $1 啦
原帖由 HY1012 於 2007-1-6 16:01 發表
匯豐$140隨時可以幾日/星期後升到 $145
工商銀行$5 都唔會好快升到 $1 啦
買匯豐成本太高喎
原帖由 ricky 於 2007-1-6 14:08 發表
匯豐的確是穩陣股，但成本太高和回報太低。
若以匯豐$140一股計算，我購一手400股，未計手續費都要$56000，唔係個個買得起。
佢升一元，都只賺$400。
但例如以工商銀行$5一股計算，我購一手1000股，未計手續費只要$5000，但佢升一元，已經賺了$1000元。
邊可以咁計架,
1398 股價是五元,升一元 (100個價位), 百份比高達20%,
5 股價是140元, 升一元 (10個價位), 百份比只是0.71%
計埋5號仔 一年派息約二千多元,
去年1398 的PE33倍, 5 的PE是13倍,
現在是資金市,
熱炒中資金融股,
基本因素可能會被忽略,
但當熱錢減少,
股價亦會回歸至基本因素
原帖由 joelty 於 2007-1-6 18:07 發表
邊可以咁計架,
1398 股價是五元,升一元 (100個價位), 百份比高達20%,
5 股價是140元, 升一元 (10個價位), 百份比只是0.71%
計埋5號仔 一年派息約二千多元,
去年1398 的PE33倍, 5 的PE是13倍,
...
或者咁講,呢期資金多,齊齊買中資國企自然有
收穫,不過玩股票係長線投資,手上點都要有基
本貨,匯豐中電恆生新地(長實唔推介,炒味重)呢
o的股短期唔會見回報,但長期keep包你賺番當初
買入,回報分分鐘好過炒幾日中移動中石油
[ 本帖最後由 orange 於 2007-1-6 18:18 編輯 ]
原帖由 053h4 於 2007-1-6 23:48 發表
如果看長線的話, 回報應是看年增長率罷, 公司的基本因素罷
而因資金流向問題, 個人不否認短時間工行的股價回報, 同樣升20%的機會
是遠較匯豐高,
但同樣需要面對下跌到$4.3, 即原升幅60%的調整風險
(如 ...
一句講o西,
股場o的錢不是易賺,
所謂較易賺錢的股,
同樣地有較高的風險,
在問那隻股票可以賺錢的同時,
亦要問問自己可以蝕幾多錢
每一隻股都有其基本因素,
超買了的始終要回返去合理的位置
原帖由 joelty 於 2007-1-7 00:04 發表
每一隻股都有其基本因素,
超買了的始終要回返去合理的位置
五銀三保有佢的價值，不過現在是太貴了...
等大跌一輪，P/E 返合理水平先再入貨啦....