原帖由 pakchi70 於 2007-1-15 01:04 發表
做乜講容祖兒要講到咁激氣...唔likey佢仲晒咁多時間講佢嘅？;P
anyway,我真係估唔到佢今年第5次拎呢個獎都仲會喊:P
唔通佢估唔到係自己？
哈，批評下姐 :P
如本人之批評在態度上有任何得罪之處，還請見諒，多多包涵
如本人之批評在道理上有任何不合理之處，還請指教
我都希望，係香港多一位有才有德的天后
[ 本帖最後由 Cantona 於 2007-1-15 01:21 編輯 ]
原帖由 pakchi70 於 2007-1-15 01:04 發表
anyway,我真係估唔到佢今年第5次拎呢個獎都仲會喊:P
唔通佢估唔到係自己？
佢響03，04，05年都拎左最受歡迎女歌星獎，
可能佢之前預左自己唔多會四度蟬聯，
或者覺得自己真係無咁勁...
原帖由 大聲公 於 2007-1-15 01:32 發表
佢響03，04，05年都拎左最受歡迎女歌星獎，
可能佢之前預左自己唔多會四度蟬聯，
或者覺得自己真係無咁勁...
其實歌手自己都唔知係唔係最受歡迎..最入到屋~
觀眾心中自有答案..
坐 足 成 晚 嫌 獎 少 轟 無操 控 賽 果
Kelly: 歌 手 再 努 力 都 冇 用
無 各 個 頒 獎 禮 的 生 殺 大 權 ， 向 來 操 於 高 層 手 上 ， 一 如 以 往 為 玩 驚 喜 ， 一 眾 高 層 在 《 勁歌 》 頒 獎 禮 前 忽 然 決 定 飛 起 大 熱 古 巨 基 ， 將 最 受 歡 迎 男 歌 星 獎 頒 給 陳 奕 迅 。 坐 足 全晚 只 得 一 個 獎 的 陳 慧 琳 則 忍 不 住 炮 轟 唱 片 公 司 爭 獎 不 力 ， 指 其 公 司 是 弱 勢 社 群 ， 暗寸 無 不 公 平 ， 歌 手 再 努 力 也 沒 有 用 ， 連 頒 獎 嘉 賓 周 慧 敏 也 揶 揄 道 ： 「 我 想 邊 個 冇 用 ， 最 緊 要 TVB 高 層 決 定 先 。 」
(蘋果日報)
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20070115&sec_id=462&subsec_id=463&art_id=6715513
陳慧琳的批評言之有物，十分合理
不過，以今年勁歌頒獎獎項分配，甚算正路合理
Kelly失落金曲獎，也是意料中事
原帖由 Cantona 於 2007-1-15 00:17 發表
同意
從近年來，本港多份報章對有關容祖兒負面新聞的處理手法，可見她與各大報章的關係並不是太好
從她在多個公開場合的失儀、失言表現，亦可見此人態度囂張
總括而言，她儘管仍然深受樂迷歡迎，歌藝也十分了得，甚至可能在眾現役歌手中之冠
不過，她的個人品德、修養，仍大有改善空間
容祖兒，只是一個有才無德的歌手
妳不如學下另一位真正的天后，陳慧琳是如何當天后的
當天后，除了歌藝，還需要品德
妳看看Kelly出道十二年來，有甚麼負面新聞麼？
容祖兒，妳憑甚麼！
你只能夠話呢個時勢做就容祖兒咁紅
鬼叫家陣既女歌手唔係回哂塘就係未成氣候咩...
其實呢句「你憑甚麼」既說話
同時間亦可以用於Eason身上...:L
[ 本帖最後由 Ketsu 於 2007-1-15 13:48 編輯 ]
原帖由 Ketsu 於 2007-1-15 13:41 發表
你只能夠話呢個時勢做就容祖兒咁紅
鬼叫家陣既女歌手唔係回哂塘就係未成氣候咩...
其實呢句「你憑甚麼」既說話
同時間亦可以用於Eason身上...:L
理論上你講得對
不過，陳奕迅近一年來，他待人接物態度給予外界的感覺是進步了
起碼，他過去一年都沒有甚麼重大負面新聞，或對他的強烈負面批評
因此，或者可以將陳奕迅既品德修養，評定為「可以接受」
陳奕迅嚴格來計，已算是「有才有(及格)德」
當然，他的品德層次應比張學友、李克勤為低
可是，以最近期的新聞來看，容祖兒點計都係「有才無德」
原帖由 Cantona 於 2007-1-15 14:28 發表
理論上你講得對
不過，陳奕迅近一年來，他待人接物態度給予外界的感覺是進步了
起碼，他過去一年都沒有甚麼重大負面新聞，或對他的強烈負面批評
因此，或者可以將陳奕迅既品德修養，評定為「可以接受」
...
其實一直睇, 閣下不斷只是用d新聞/一d表現就去評論人地品德修養,
咁好似兒戲左少少wor..... 尤其現今d新聞可信性......
講真, 講品德修養可以係好高層次, 除左好熟的朋友親友,
你都好難清楚知道..明星出黎表達到的, 最多係佢地專業水平...
真正品德修養, 試問你又可以睇到多少? 可能你連同佢實際對話
都無試過WOR, 仲可以比高低? 比咩合格?
可能你會講, 用平時台上/訪問說話表現可以睇到D, 但正如我講,
可信, 表現到, 又有幾多?
好多野都2面睇, 唔係待人接物處理得好, 就等於品格好, 好似
有D名星同傳媒關係好, 少負面新聞, 可能只是因為"世界仔/女",
另一角度可以等於虛偽...係娛樂圈, 一個咁複雜的圈子, 你可以
就咁睇到人格的話, 你自己話有無可能?
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2007-1-15 15:19 編輯 ]
原帖由 3ASV196 於 2007-1-15 15:16 發表
其實一直睇, 閣下不斷只是用d新聞/一d表現就去評論人地品德修養,
咁好似兒戲左少少wor..... 尤其現今d新聞可信性......
講真, 講品德修養可以係好高層次, 除左好熟的朋友親友,
你都好難清楚知道..明星 ...
同意你的講法
個人抽身以非任何一派支持者來看,今次真係幾反智下 - 俾人蝦果個就俾人落井下石強調她的"小器","有才無德","沒有容人之量",但偏偏沒有人聲討果位"面面俱圓","世界仔","大蝦細","口是心非"的"老前輩"
個世界已經變了 - 偽君子比真小人更受歡迎?
其實一直睇, 閣下不斷只是用d新聞/一d表現就去評論人地品德修養,
咁好似兒戲左少少wor..... 尤其現今d新聞可信性......
講真, 講品德修養可以係好高層次, 除左好熟的朋友親友,
你都好難清楚知道..明星出黎表達到的, 最多係佢地專業水平...
真正品德修養, 試問你又可以睇到多少? 可能你連同佢實際對話
都無試過WOR, 仲可以比高低? 比咩合格?
原帖由 leslie 於 2007-1-15 15:41 發表
同意你的講法
個人抽身以非任何一派支持者來看,今次真係幾反智下 - 俾人蝦果個就俾人落井下石強調她的"小器","有才無德","沒有容人之量",但偏偏沒有人聲討果位"面面 ...
你地都講得對，道德修養始終是一項比較主觀的東西，無從完全客觀地去評價
例如︰你可以話國父孫中山是假道德、虛偽，不過我們應如何界定孫先生是真君子、還是偽君子？無從指標
我們唯有用孫先生的事跡、生平去評價
如果要評價陳奕迅、容祖兒兩人的道德、修養，唯一可依據的，只有他們過往的言行、舉止、行為、態度，而非單一事件
我批評容祖兒，係指她過往的言行、舉止、行為、態度，而並非單指今次事件
若以此為標準，我個人認為陳奕迅是有進步的，容祖兒則仍有改進空間
相信這點，沒有太多人會反對了
當然，本人以上提及的標準，是相當主觀的，也可能受到傳媒等因素影響
再總結多兩句︰
1. 若單單討論一個藝人的道德、修養，我們無一人是完全客觀的
2. 從她過往的言行、舉止、行為、態度來看，容祖兒修養有待改善
若大家再繼續深入討論藝人的修養，相信涉及板友們的個人主觀評價，也是無止境的，而且更離了題
如果板友們欲繼續深入討論，我提議另開新文 :)
[ 本帖最後由 Cantona 於 2007-1-15 16:54 編輯 ]