原帖由 AVD1 於 15/1/2007 13:56 發表
不容許動物
OT 一問
咁金魚呢 ?
ADV1 版友我希望你有認真想才發問..... :L
金魚係魚類其中一種, 而魚類也屬於動物.
因此上金魚是動物.
理論上係不容許帶上車.
最後我想多口問句, 小學時你的學校没有辦科學科嗎?
多言了.
原帖由 tristan 於 2007-1-15 21:38 發表
ADV1 版友我希望你有認真想才發問..... :L
金魚係魚類其中一種, 而魚類也屬於動物.
因此上金魚是動物.
理論上係不容許帶上車.
最後我想多口問句, 小學時你的學校没有辦科學科嗎?
多言了.
其實金魚真係唔知...
因為公司訂立"動物"只是希望不令乘客及巴士公司利益受損...
"
原帖由 Anpretext 於 2007-1-15 22:04 發表
其實金魚真係唔知...
因為公司訂立"動物"只是希望不令乘客及巴士公司利益受損...
就算交通機構容許動物上車
但係如果因為隻動物而攪到架車有咩"冬瓜豆腐"
攜帶該動物0既乘客要負全數賠償責任
呢個0係相關法例亦都有清楚說明
另一方面, 公共交通機構一般都係考慮到
帶動物上車會對其他乘客構成不便(例如對貓狗或毛髮敏感)
所以先會有條例唔容許帶動物上車
[ 本帖最後由 JN6854 於 2007-1-16 11:32 編輯 ]
其實「動物」這個詞語頗為令人爭議，其原因在於人也是動物的一種。
寫「寵物」又好像會有所局限。
究竟寫什麼最好？
原帖由 tristan 於 2007-1-15 21:38 發表
ADV1 版友我希望你有認真想才發問..... :L
金魚係魚類其中一種, 而魚類也屬於動物.
因此上金魚是動物.
理論上係不容許帶上車.
最後我想多口問句, 小學時你的學校没有辦科學科嗎?
多言了.
問題係
好多人都係會去買金魚 (尤其星期日起旺角)
D 人買完後就坐巴士返屋企
而家只想知
金魚可唔可以上車而已 ~~~
通常你帶隻狗上車 , 司機都唔比
但係司機見到你有條金魚都唔理你 ......
PS. 我自己小學的確係冇 科學科 - 中學先有 ~~~
[ 本帖最後由 AVD1 於 2007-1-16 10:38 編輯 ]
實際就一定唔比帶狗上車, 不過d人入左袋, d司機通常都隻眼開隻眼閉...
(ps. 不過如果d人真係入左袋, 我都覺得可以, 因為我覺得養狗d人其實都好可憐,
咩交通工具都唔搭得, 所以巴士, 小巴司機比佢地上車(真係盡可能影響唔到人的話),
我覺得都還可以, 不過如果上左車真係放隻狗出o黍攪攪陣or影響到人咁就唔得喇.....
原帖由 DY4315 於 2007-1-17 09:42 發表
實際就一定唔比帶狗上車, 不過d人入左袋, d司機通常都隻眼開隻眼閉...
(ps. 不過如果d人真係入左袋, 我都覺得可以, 因為我覺得養狗d人其實都好可憐,
咩交通工具都唔搭得, 所以巴士, 小巴司機比佢地上車(真係 ...
咩交通工具都唔搭得
你 E 句有 D 問題
好似養狗 o既 人可以坐的士
的士都係 交通工具 o既 一種 ~~~
原帖由 AVD1 於 2007-1-16 10:35 發表
問題係
好多人都係會去買金魚 (尤其星期日起旺角)
D 人買完後就坐巴士返屋企
而家只想知
金魚可唔可以上車而已 ~~~
通常你帶隻狗上車 , 司機都唔比
但係司機見到你有條金魚都唔理你 ......
PS....
科學科即係o係常識科入面(唔知幾多年前冇左)
原帖由 dennislokawai 於 2007-1-15 00:06 發表
係呀，我咪話同我果兩個朋友講囉，
但佢地點都要話已經放左落行李袋中，
即係影響唔到其他人，
所以應當作普通行李看待。
我當然唔認同，
不過小弟口才不佳，
所以唔知點同佢地討論。
你可以調番轉諗：
放o左落行李袋入面o既狗仲係咪一隻狗？
如果佢答「係」就即係自打咀巴，麻煩立即落車。:lol