關於藍田一屋村電梯招標情況
該屋村共有3幢樓宇，各設6部Schindler升降機，原廠維修合約於今年年中到期，近日以招標方式，決定下2年的維修合約。參與公司共有四間：
捷運
迅達
蒂森克虜伯
通力
(即是全球四大電梯公司都到齊)
第一次初選後，出線廠商如下：
捷運
蒂森克虜伯
(當中捷運為最低出價者)
落選廠商如下：
迅達(法團指迅達自行改標書)
通力(本人同事指是因為市場太細，屬「細公司」所致。)
最後投票後，據同事所述，選出 捷運 為勝出者。
關於迅達自行改標書的事，本人的同事指出，有居民不同意這個說法，並指出迅達早在招標之前，已取得了上一屆法團承諾會續約。可是新一屆法團接手後，舉行招標，但迅達又參與，因而發生不愉快事件。
現時村已和捷運簽約，但因上述事件，故此有一些爭議。
部份資料來自本人同事(已分別指出)
其餘資料來自大廈大門外通告
歡迎討論。 原帖由 superay 於 2007-1-17 11:01 發表
該屋村共有3幢樓宇，各設6部Schindler升降機
那樣應是興田村，因為興田村只有三座Y3型（恩田樓、美田樓及彩田樓），而且該村是用迅達。
那樣商場內的扶手電梯及升降機會否也要改由捷運保養？
[ 本帖最後由 hkaiw 於 2007-1-17 16:23 編輯 ] 原帖由 hkaiw 於 2007-1-17 13:48 發表
那樣應是德田村，因為德田村只有三座Y3型（恩田樓、美田樓及彩田樓），而且該村是用迅達。
那樣商場內的扶手電梯及升降機會否也要改由捷運保養？
應該是興田村. 原帖由 SKAL 於 2007-1-17 15:22 發表
應該是興田村.
不好意思，已更正。
另外，請問興田村是何時變成「租者置其屋」呢？另外其他變成「租者置其屋」的屋村，除了長安村及祥華村外，哪些屋村及屋苑升降機已經由非原廠保養呢？（不計下文已經提及過的例子）
參考文章：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=166281&page=1
另外想回應該文的文章：
原帖由 dcyw 於 2006-12-8 09:43 發表
已出售予領匯的街市、商場固然是歸由領匯管理，但
翠屏（北）早於領匯成立前已經出售，那些扶手電
梯及升降機因此改由業主立案法團管理，而那時由業
主立案法團批出的維修合約到現在仍未期滿，所以出
現領匯物業內的扶手電梯及升降機仍由業主立案法團
管理這種情況。
另一個可能性是出售商場予領匯時，有關扶手電梯及
升降機範圍不歸入商場範圍，故仍由業主立案法團負
責管理。
該處的扶手電梯是 O&K，另外在街市外面有一條 Fiam，全部都是由通力保養，那樣這些算不算是屋村商場或街市範圍呢？
從下圖的年檢證書（在街市外的 Fiam 扶手電梯），是該條扶手電梯是安裝在翠桃樓，而不是街市。
[ 本帖最後由 hkaiw 於 2007-1-17 16:37 編輯 ] 安全舒適都叫細公司, 可見那些人的無知,
K公司的東西起碼好過"恰老伯"先~
不過點都好, 幾間都係大品牌,
好過一些起用"燈塔"雜廠的屋村多多聲 原帖由 OtisLeung 於 2007-1-17 21:49 發表
不過點都好, 幾間都係大品牌,
好過一些起用"燈塔"雜廠的屋村多多聲
最奇怪的是，長安村的富士達在原廠保養時，開門是沒有聲響，但是「燈塔」接手後卻恢復了。 原帖由 hkaiw 於 2007-1-17 23:10 發表
最奇怪的是，長安村的富士達在原廠保養時，開門是沒有聲響，但是「燈塔」接手後卻恢復了。
就算是由原廠大品牌的公司去雜其他牌子的產品都未必好,
更何況這一類九流雜廠?
所以雜廠的東西出現問題根本就是意料中事
最奇怪的是，長安村的富士達在原廠保養時，開門是沒有聲響，但是「燈塔」接手後卻恢復了。
就算是由原廠大品牌的公司去雜其他牌子的產品都未必好,
更何況這一類九流雜廠?
所以雜廠的東西出現問題根本就是意料中事
我估他的意思是指到站的響聲被恢復。 原帖由 superay 於 2007-1-18 08:37 發表
我估他的意思是指到站的響聲被恢復。
沒錯。
另外，未被雜時機箱內仍然會找到有地區字頭的電話號碼（指富士達的電話）。:lol
頁:
[1]