日本要求我國解釋摧毀衛星目的
新聞連結（香港電台）呢點日方少同我國擔心，呢d只不過係例行公事。
我國係太空做乜，外國係唔應該干涉的 你會唔會將人地個衛星有意或意外地打左落嚟？
知唔知咩野叫做咩野係和平使用外太空政策？
今次射左上去只係打衛星，下次你大陸撻Q飛左去Galileo度，全世界通訊會點？ 好簡單姐~
搞爛人地d野緊系要解釋啦，
仲要陪返比人添呀。
唔通連基本家教都要係italk 學?
ps 好快又會見到有d人潛水。 原帖由 raylex 於 2007-1-21 23:58 發表
好簡單姐~
搞爛人地d野緊系要解釋啦，
仲要陪返比人添呀。
唔通連基本家教都要係italk 學?
ps 好快又會見到有d人潛水。
唉!估唔到佢國家身為太空天朝大國會做d咁0既野
仲以為佢會幫美國搞太空站,點知搞埋d挑釁性行為
咁樣搞後果會遠比北韓搞核試嚴重
P.S:中共影印機潛伏一牌再次開動:lol
[ 本帖最後由 J702HMY 於 2007-1-22 06:22 編輯 ] 原帖由 M 於 2007-1-19 20:22 發表
新聞連結（香港電台）
呢點日方少同我國擔心，呢d只不過係例行公事。
我國係太空做乜，外國係唔應該干涉的
外國干涉不能說不應該，但如果把中國的所有舉動用陰謀論來看就有問題。
坦白說，中國這一次舉動，美、蘇諸國也可謂「經驗豐富」，
在七、八十年代更是她們的家常便飯，但為什麼她們都沒有受到國際譴責？
事實上，日本和澳洲都指出她們相信中國所以擊落人造衛星，
只是執行和平任務而已，何挑釁之有？ 原帖由 fatku 於 2007-1-22 10:58 發表
外國干涉不能說不應該，但如果把中國的所有舉動用陰謀論來看就有問題。
坦白說，中國這一次舉動，美、蘇諸國也可謂「經驗豐富」，
在七、八十年代更是她們的家常便飯，但為什麼她們都沒有受到國際譴責？
事實上，日本和澳洲都指出她們相信中國所以擊落人造衛星，
只是執行和平任務而已，何挑釁之有？
你所指的家常便飯舉動是什麼？又有什麼例證去證明你所說的家常便飯舉動沒有受到國際譴責？
以七、八十年代作比較，現在太空的衛星數量不是多很多嗎？ 表面上的和平任務，不可以是試炮的嗎？ 原帖由 fatku 於 2007-1-22 10:58 發表
外國干涉不能說不應該，但如果把中國的所有舉動用陰謀論來看就有問題。
坦白說，中國這一次舉動，美、蘇諸國也可謂「經驗豐富」，
在七、八十年代更是她們的家常便飯，但為什麼她們都沒有受到國際譴責？ ...
有d人總會把不合理的事情合理化，把合理的事情加鹽加醋。
希望今後不會有人說香港同胞百多年來受英帝軍閥蹂躪是合理的事吧。 原帖由 M 於 2007-1-23 06:21 發表
有d人總會把不合理的事情合理化，把合理的事情加鹽加醋。
希望今後不會有人說香港同胞百多年來受英帝軍閥蹂躪是合理的事吧。
總好過有d人將合理0既事不合理化0既
將白0既變成黑,黑0既變成白
合唔合理,公道自在人心
睇下有良知0既香港人點樣睇呢10年0既香港有幾「好」喇!
講完!
*費事離題,回埋呢篇我唔會再講其他野! 睇黎M兄認為領匯加租10000％合理，
將人家美國首都華盛頓變做熱愛和平既
中華人民共和國其中一個特別行政區都合理。
但系作為堂堂大國既中華人民共和國，
毀壞左小日本既衛星之後連招呼都無聲咁就合理?
咁樣小日本點服我地呀?
唔怪得成日有人擔心日本會再次入侵中國啦。
"*費事離題,回埋呢篇我唔會再講其他野!"我都系咁話。 回樓上幾位：
「國之將亡，必有妖孽」
願互勉之。