gn3509 發表於 2007-1-24 18:16

原帖由 CPY 於 2007-1-24 13:37 發表


某報的報格完全不合乎常理,他們的報導立場需符合以下「政治要求」:

1.言論及報導必須反對及針對香港特區政府。
2.探討社會問題時不能涉及中央,或者將香港特區政府的施政失誤歸咎於中央政府。
3.必須 ...

以閣下既想像力,
其實可以考慮下去左派報紙寫專欄,相信會大受歡迎

chai 發表於 2007-1-25 01:03

原帖由 Aboveday 於 2007-1-22 22:42 發表
選特首?ha-ha-Ha.

07普選?梁家傑?民主派?ha-ha-Ha.
有d後悔當日參加125遊行.

不是整個民主派也支持派代表選特首﹐
社民連等一直反對參與這個遊戲。

Aboveday 發表於 2007-1-25 20:29

原帖由 chai 於 2007-1-25 01:03 發表


不是整個民主派也支持派代表選特首﹐
社民連等一直反對參與這個遊戲。

應否派代表選特首還是其次,
我只感慨民主黨派爭取民主二十多年,
成效不彰,青黃不接.
近一兩年為討論香港民主路向的重要時期,
泛民主派人士沒有能力提出一個實質和在
香港政治現實環境下具可行性具說服力的政改建議,
也看不出泛民主派人士在推動香港民主上的章法和策略,
民主黨黨內領導級人物不成氣侯,
香港民主力量亦出現六宮無首的尷尬情況,
如果沒有公民黨的出現,
難以想像香港未來的普選聲音會變得如何微弱.

而我自己亦開始質疑中華民族是否有能力運作一個民主社會,
從台灣的黑金政治,陳水扁槍擊案,國務機要費案可見,
一個號稱民主社會除了寫在憲法上的那個民主制度,
如何發揮到民主制度較一黨專政獨有和優勝的功能,也是要深入思考的.

香港正值經濟轉型時期,大陸經濟崛起的時代,形勢複雜,
社會有沒有足夠力氣研究如何保持香港經濟持續發展,經濟地位不被取代之餘,
同時 研究-討論-實施 民主普選制度,順利運作一個比台灣成功的民主社會?
觀乎現在泛民主派那盤散沙,
部份議員的質素,
和眾多高官的"驚人"表現
我對此非常非常有保留,
把這班人放在半民主和絕對民主的制度下駕馭香港面臨的複雜形勢,結果可能一樣或更差.
我相信香港需要一個高質的民主社會,而不是未熟就上枱的0708民主快餐.

[ 本帖最後由 Aboveday 於 2007-1-25 20:31 編輯 ]

chai 發表於 2007-1-25 23:16

原帖由 Aboveday 於 2007-1-25 20:29 發表
而我自己亦開始質疑中華民族是否有能力運作一個民主社會....
如何發揮到民主制度較一黨專政獨有和優勝的功能,也是要深入思考的.
...
部份議員的質素,
和眾多高官的"驚人"表現

或許先有必要研究﹐如何產生一個優勝的專制政權?
相信這個比如何產生一個優勝的民主政權﹐答案更難以得出。

再者﹐如何評定議員或從政者質素﹐在個人立場是非常主觀。
例如傾向激進方式爭取民主的人﹐或會認為溫和民主派質素欠佳;
支持自由經濟的人﹐又或會認為傾向政府干預的質素欠佳....
學術上最多只能得出相對客觀比較。

說回特首選舉﹐民主派對派員與否意見分歧﹐正是代表背景後多元文化﹐
多元文化正是代表選民有不同意見﹐並透過代議士或政團發揮力量﹐
如這種多元文化在本質上出現問題﹐說到底又是否香港人出現問題?
質疑這種多元文化者﹐本身也是多元中的一元﹐其本質又是否有問題?

還顧世界各處﹐本人難以認同....

hkaiw 發表於 2007-1-31 12:32

梁家傑已經宣佈已經取得了111位選舉委員成員的提名。

在直播方面:
----------------------------
              免費電視頻道 收費電視頻道

梁家傑宣佈正式參選的大會: 沒有安排直播 有安排直播
曾蔭權宣佈正式參選的大會: 有安排直播  有安排直播
----------------------------
那樣正如我之前所述,這樣的安排很明顯是偏袒曾蔭權,因為無線翡翠台及亞視本港台沒有安排直播梁家傑宣佈正式參選的大會,反而曾蔭權宣佈正式參選的大會卻有安排直播。

[ 本帖最後由 hkaiw 於 2007-1-31 23:14 編輯 ]

JX9097 發表於 2007-2-1 19:52

原帖由 hkaiw 於 2007-1-31 12:32 發表
梁家傑已經宣佈已經取得了111位選舉委員成員的提名。

在直播方面:
----------------------------
              免費電視頻道 收費電視頻道

梁家傑宣佈正 ...

呢d嘢...預咗ga la...
電視台始終會buy曾生多d

J702HMY 發表於 2007-2-2 02:19

原帖由 M 於 2007-1-24 06:27 發表

雖然話港人治港,但香港始終都係中華人民共和國其中一塊鼻屎大的小特
別行政區,點都要依照中央意思行事。中央向東走,特首絕不應該向西走
半步。

呢期好忙,遲左回文,咁咪即係有名無實囉
雖然香港呢幾年外表冇咩變,實際就變得好多好多
如果香港要有高度自治中共點解又要違反50年不變原則干預香港其他事務呢?

回正題,我覺得今次梁生就算輸左都可以挫一挫曾特首銳氣
因為我覺得民主派0係度Realise緊呢個小圈子選舉有幾小圈子

原帖由 hkaiw 於 2007-1-31 12:32 發表
梁家傑已經宣佈已經取得了111位選舉委員成員的提名。

在直播方面:
----------------------------
              免費電視頻道 收費電視頻道

梁家傑宣佈正 ...


其實梁生本身應該都預左好大機會贏唔到
我認為佢咁做已經好勇敢
雖敗猶榮!願互勉之!

[ 本帖最後由 J702HMY 於 2007-2-2 02:21 編輯 ]

cong 發表於 2007-2-2 13:00

238X 發表於 2007-2-2 14:36

頭先睇新聞,話長毛提問被人喝倒采...
可知現今親建制派人士質素如何...
俾呢 D 人治港,前途不問可知!

lok1032 發表於 2007-2-2 15:49

原帖由 hkaiw 於 2007-1-31 12:32 發表
梁家傑已經宣佈已經取得了111位選舉委員成員的提名。

在直播方面:
----------------------------
              免費電視頻道 收費電視頻道

梁家傑宣佈正 ...

如果陳乙東今期又去"宣佈參選",但因無電視直播(無知名度, 無宣傳渠道)而搞到佢一張提名票都拿唔到, 咁又算唔算唔公平呀? :lol
頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 曾蔭權 VS 梁家傑