hkaiw 發表於 2007-2-17 17:16

AV114的「死因」是底盤也被撞。:'(

HR1377 發表於 2007-2-17 17:26

原帖由 hkaiw 於 2007-2-17 17:16 發表
AV114的「死因」是底盤也被撞。:'(

AV114的「死因」除了底盤也被撞外，第二個原因是它是歐一車。
如果歐二車底盤被撞，九記一定會整。

原帖由 fuwing 於 2007-2-17 16:46 發表

佢應該冇傷到陣~~
應該會整o既~~
ATR101 都整啦~~

但ATR101係歐二車，3AV86係歐一車。
現在3AV86撞毀程度仲嚴重過AV114，所以九記有機會唔整它。

[ 本帖最後由 yuetming 於 2007-2-17 17:30 編輯 ]

3asv6 發表於 2007-2-17 18:00

好在影左．傷唔到個底盤，退0既機會都少0的．．．:( :L :'(

http://blog.visualmedia.com.hk/attachments/2007/01/06/7_200701060306131.jpg
http://blog.visualmedia.com.hk/attachments/2007/01/06/7_200701060306181.jpg
http://blog.visualmedia.com.hk/attachments/2007/01/06/7_200701060306061.jpg

orange 發表於 2007-2-17 18:00

原帖由 yuetming 於 2007-2-17 17:26 發表


AV114的「死因」除了底盤也被撞外，第二個原因是它是歐一車。
如果歐二車底盤被撞，九記一定會整。

但ATR101係歐二車，3AV86係歐一車。
現在3AV86撞毀程度仲嚴重過AV114，所以九記有機會唔整它。
AV114係被人撞,對方保險公司計過條數整仲貴過賠車價,
結果AV114要退役,巴士整與唔整都係涉及責任同保險問題,
邊關佢用乜引擎事

hkaiw 發表於 2007-2-17 18:03

如果是以引擎是甚麼規格去計算的話，那輛AA31也應該不會復出了。

kmb~mcw1 發表於 2007-2-17 18:24

kmb~mcw1 發表於 2007-2-17 18:26

hkaiw 發表於 2007-2-17 18:27

原帖由 kmb~mcw1 於 2007-2-17 18:26 發表
我又想問
AD7的死因又是什麼 ??
被貨櫃車撞毀車尾。

kmb~mcw1 發表於 2007-2-17 18:29

KT6487 發表於 2007-2-17 18:57

原帖由 kmb~mcw1 於 2007-2-17 18:29 發表

該架車有冇傷及底盤
應該有.....成個尾幅凹入左去....
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 是日「開罐頭」的主角