Wattyung 發表於 2007-2-27 20:23

佐敦新位兩攝

上次同大佬在對角位影，其實呢邊都幾正。

http://i46.photobucket.com/albums/f143/Busyung/6002108a22070226.jpg

http://i46.photobucket.com/albums/f143/Busyung/6002104a21070226.jpg

多謝一看

kmb_gu657 發表於 2007-2-27 21:24

http://img.photobucket.com/albums/v475/kmb_gu657/Hong%20Kong/hm1086.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v475/kmb_gu657/Hong%20Kong/ht5018.jpg

NWFB_5103 發表於 2007-2-27 23:06

個人小小意見:

其實 2108 呢批 ALX500 Trident 既車廂設計同車身色彩都係"E線"標準, 應該用黎行番E線 match d。

A線應保持Cityflyer形象, 只適合用標準Cityflyer規格的車, 唔應該夾雜呢d "E線" 標準既 ALX500 Trident。

[ 本帖最後由 NWFB_5103 於 2007-3-1 21:28 編輯 ]

HY671 發表於 2007-2-28 00:11

原帖由 NWFB_5103 於 2007-2-27 23:06 發表
個人小小意見:

其實 2108 呢批 ALX500 Trident 既車揚p同車身色彩都係E線標準, 應該用黎行番E線 match d。

A線應保持flyer形象, 只適合用flyer車, 唔應該夾雜呢d ALX500 Trident。

萬一D flyer車壞左好多唔夠車用點算？cut 班次？

Anpretext 發表於 2007-2-28 17:07

原帖由 HY671 於 2007-2-28 00:11 發表


萬一D flyer車壞左好多唔夠車用點算？cut 班次？
一部兩部...無所謂啦...唔係故意將Flyer掟去E線/市區線就得...

其實最緊要係行李架同班次...

2108批Alx500同Flyer比好似無得較坐椅同CCTV, 閱讀燈?(Flyer都係有等於無...)

[ 本帖最後由 Anpretext 於 2007-2-28 17:08 編輯 ]

HV7025 發表於 2007-2-28 17:34

原帖由 Anpretext 於 2007-2-28 17:07 發表

一部兩部...無所謂啦...唔係故意將Flyer掟去E線/市區線就得...

其實最緊要係行李架同班次...

2108批Alx500同Flyer比好似無得較坐椅同CCTV, 閱讀燈?(Flyer都係有等於無...)
坐椅係有得較既
而且亞記flyer張位既舒適程度其實泊得住都普
不過污糟好多就真

其實而家間中都有都普flyer行E線全日車
不過亞記flyer已經盡量行E線多, 已經係比較好既安排

Anpretext 發表於 2007-2-28 23:06

原帖由 HV7025 於 2007-2-28 17:34 發表

坐椅係有得較既
而且亞記flyer張位既舒適程度其實泊得住都普
不過污糟好多就真

其實而家間中都有都普flyer行E線全日車
不過亞記flyer已經盡量行E線多, 已經係比較好既安排
其實小弟一向有個觀念...

Flyer一定上Flyer色...2108算唔算豪躉?

HV7025 發表於 2007-2-28 23:28

原帖由 Anpretext 於 2007-2-28 23:06 發表

其實小弟一向有個觀念...

Flyer一定上Flyer色...2108算唔算豪躉?
算
以前佢地都係上flyer色
而2103至今仲係flyer色

AMN1 發表於 2007-2-28 23:35

原帖由 HV7025 於 2007-2-28 23:28 發表

算
以前佢地都係上flyer色
而2103至今仲係flyer色
2104-2111係從未上過flyer色,
2101-2102在上飛行棋廣告之前都曾經上過flyer色,
2103是落國泰廣告時噴上flyer色.

[ 本帖最後由 AMN1 於 2007-2-28 23:37 編輯 ]
頁: [1]
查看完整版本: 佐敦新位兩攝