eric278 發表於 2007-2-28 17:38

原帖由 hkaiw 於 2007-2-28 17:11 發表
其實現在除了香港中央圖書館外,其他圖書館不能使用手提電腦上網,而圖書館可供上網的電腦也經常爆滿,此終有點麻煩,希望能夠盡快落實。

另外,以前在九龍倉旗下的時代廣場、海港城及荷李活廣場是可以免費上網,但是後來卻取消(還是改為收費呢?);而電訊盈料的無線上網也是要收費(近期就可以讓大學生免費上網、及瀏覽政府網頁時是免費),所以政府的無線網絡也有一定程度的競爭能力。

香港國際機場則提供電訊盈科的無線上網服務,而且由2006年12月1日起改為免費提供。
相關新聞稿:(來源:電訊盈科官方網頁)
電訊盈科與香港國際機場攜手合作 推出覆蓋機場全域的免費Wi-Fi無線上網服務

[ 本帖最後由 eric278 於 2007-3-1 14:25 編輯 ]

hkaiw 發表於 2007-2-28 18:01

原帖由 eric278 於 2007-2-28 17:38 發表
香港國際機場則提供電訊盈科的無線上網服務, 但卻完全免費。
這個記得在多年前的收費是比起其他地方昂貴。

guia 發表於 2007-2-28 18:32

原帖由 hkaiw 於 2007-2-28 11:31 發表
http://www.budget.gov.hk/2007/chi/budget14.htm

希望不是「得個講字」。

政府設施、大型公園內設免費無線上網
會否畀人投訴干預市場運作?

ccicoltd 發表於 2007-2-28 20:34

原帖由 hkaiw 於 2007-2-28 17:11 發表
而電訊盈料的無線上網也是要收費(近期就可以讓大學生免費上網、及瀏覽政府網頁時是免費),所以政府的無線網絡也有一定程度的競爭能力
有沒有粗體字的詳情?

eric278 發表於 2007-2-28 20:36

原帖由 guia 於 2007-2-28 18:32 發表


政府設施、大型公園內設免費無線上網
會否畀人投訴干預市場運作?
台北及新加坡政府早已有這樣的政策。

由於香港政府並無直接營運上網服務,因此仍需要ISP提供設備,並由政府支付相關費用。
在其他地方都是以相約方式提供免費無線上網。

chickenbus 發表於 2007-3-1 11:34

原帖由 hkaiw 於 28-2-2007 17:11 發表
另外,以前在九龍倉旗下的時代廣場、海港城及荷李活廣場是可以免費上網,但是後來卻取消
荷里活廣場仍然有免費上網服務,耐唔耐我就會用黎 check email
其中兩部機設係一樓近停車場收費處,即馬莎正門

superay 發表於 2007-3-1 13:29

原帖由 hkaiw 於 2007-2-28 05:11 PM 發表
其實現在除了香港中央圖書館外,其他圖書館不能使用手提電腦上網,而圖書館可供上網的電腦也經常爆滿,此終有點麻煩,希望能夠盡快落實。

另外,以前在九龍倉旗下的時代廣場、海港城及荷李活廣場是可以免費上網,但是後來卻取消(還是改為收費呢?);而電訊盈料的無線上網也是要收費(近期就可以讓大學生免費上網、及瀏覽政府網頁時是免費),所以政府的無線網絡也有一定程度的競爭能力。

海港城的無線上網服務應該要收費。
中央圖書館不單是上網電腦爆滿,即使自備手提電腦,找有網絡接頭的坐位都有一定難度(因為不設自修室的中央圖書館自修學生極多),用無線也許能解決部份問題。
而明報報導中指出少量已有無線上網的地區如數碼港,個人覺得使用費高得驚人,最低消費為$40(1小時),全日使用費為$100。正常價格應為$10(2小時)。

eric278 發表於 2007-3-1 14:14

個人認為, 政府帶頭大力推動建設無線上網基建, 短時間內亦會刺激裝有無線網絡設備的手提電腦及相關設備的銷量.
Desktop PC可能因而失去吸引力.

3238 發表於 2007-3-1 14:19

回覆 #1 hkaiw 的帖子

又一個好大喜功的例子,
乜有咁多人有無線wifi設備的電子產品呢?
就算免費,弱勢社群可以應付高科技產品的支出嗎?

為了少帶一條線,
影響廣大讀者們的健康,
值得嗎?

eric278 發表於 2007-3-1 14:24

原帖由 3238 於 2007-3-1 14:19 發表
又一個好大喜功的例子,
乜有咁多人有無線wifi設備的電子產品呢?
就算免費,弱勢社群可以應付高科技產品的支出嗎?

為了少帶一條線,
影響廣大讀者們的健康,
值得嗎?
無線網絡已是大勢所趨。本人相信政府會因而推出相應政策協助弱勢社群。

政府明顯地是回應去年ITU2006內地及海外參展商指香港無線上網基建不足而作出的。
頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: [財政預算案]計劃於政府設施、大型公園內設免費無線上網設備