新聞:拒輸血救嬰加國強奪照顧權 教徒夫婦興訟
http://hk.news.yahoo.com/070223/12/2294b.html呢D 父母簡直係冷血:@ :@ :@ :@ :@ 原帖由 053h4 於 2007~3~6 07:45 PM 發表
呢D信教信得過火位...
而個人曾接觸過不同背景的教徒
少部份不斷將感謝神掛在口邊
完全無視一些幫助過他們凡人的努力
唔係信得過唔過火問題，
而係以我所知佢地其中一條教義就係唔可以輸血。
另外一般傳統教會都會視耶和華見證人為異端，
並非正統教會。 原帖由 hksf 於 2007-3-6 13:48 發表
http://hk.news.yahoo.com/070223/12/2294b.html
呢D 父母簡直係冷血:@ :@ :@ :@ :@
係咪非基督徒就一定唔會拒絕輸血呢？
樓主對基督徒以偏概全既精神多年不變，實屬難得兼難頂。 原帖由 dennislokawai 於 2007-3-6 21:23 發表
唔係信得過唔過火問題，
而係以我所知佢地其中一條教義就係唔可以輸血。
另外一般傳統教會都會視耶和華見證人為異端，
並非正統教會。
據我所知除耶證外,摩門教都係禁止教徒輸血及捐血.
回覆 #6 HY671 的帖子
佢咁多年都係咁架喇~~~~除o左的真心「反基」o既人和議之外，都冇咩人理佢，有得佢啦~ 原帖由 HY671 於 2007-3-7 09:28 發表
係咪非基督徒就一定唔會拒絕輸血呢？
樓主對基督徒以偏概全既精神多年不變，實屬難得兼難頂。
口口聲聲話人地以偏概全,
點為之偏?
點為之全?
而家係講緊呢個CASE,
唔通因為其他人都有錯
就變得自己o岩? 原帖由 hksf 於 2007-3-7 12:47 發表
口口聲聲話人地以偏概全,
點為之偏?
點為之全?
而家係講緊呢個CASE,
唔通因為其他人都有錯
就變得自己o岩?
你係咪以偏概全其他人心裏有數，我從未見過你舉下教徒
做過既好事，亦唔覺你引出黎既冷血新聞涉及非基督徒。
留意，我冇講過新聞入面果對夫婦岩定錯，唔好亂屈我。
唔明我既貼文可以查問，多謝。
頁:
[1]
2