原帖由 111 於 2007-3-9 20:34 發表
其實我覺得非繁忙時間962B,962X,967有少少浪費資源
今日來回搭中962B每程都唔夠十個客
其實962B係咪應該全日都值得懷疑...
原帖由 JX9097 於 2007-3-9 21:34 發表
其實962B係咪應該全日都值得懷疑...
小弟覺得962B只是浪費中環QUOTA:@
應該948全日才是:lol
原帖由 daiteioh 於 2007-3-9 21:46 發表
小弟覺得962B只是浪費中環QUOTA:@
應該948全日才是:lol
其實應該係話兩年前的方案最好，根本無需要開962B。
(962x往銅鑼灣全日，962經深井往金鐘)，
就係因為黃金海岸居民問題，弄到現時
962系要有三條日間全日線。
如果唔係，真係開948，甚至373，935全日都好過。
原帖由 daiteioh 於 2007-3-9 21:46 發表
小弟覺得962B只是浪費中環QUOTA:@
應該948全日才是:lol
奈何...962B已經全日了
948...下一次機會吧...:L
我覺得倒不如取消46X及X49來換取948全日．．．
原帖由 china 於 2007-3-9 22:24 發表
如果唔係，真係開948，甚至373，935全日
恐怕 NR38 比 935 / 948 / 962B 更加值得全日 (政治因素除外)
原帖由 china 於 2007-3-9 22:24 發表
其實應該係話兩年前的方案最好，根本無需要開962B。
如果962可以經埋深井，962B就唔洗開全日咁浪費資源，
962經埋深井，青公又擴闊左，其實比起行屯公慢得幾多呢？
962B/967呢兩條線非繁時見親都好少客坐:L
俾373A/948轉全日仲實際啦，特別是948
原帖由 volvo_chan 於 2007-3-10 12:25 發表
如果962可以經埋深井，962B就唔洗開全日咁浪費資源，
962經埋深井，青公又擴闊左，其實比起行屯公慢得幾多呢？
962B/967呢兩條線非繁時見親都好少客坐:L
俾373A/948轉全日仲實際啦，特別是948
你諗清楚先好講啦兄台
行青公(深井段), 即係要停多幾個站啦
人地行上面屯公都唔知快幾多啦
而家962正常班次行青公(青山灣段), 係小欖上返屯公
屯門d居民都已經呱呱嘈啦, 所以城記要加開不同路線版本的962早晚特快啦
如果962仲要行埋深井段, 屯門暴動都似!
仲有, 小弟成日都好唔明, 點解某某線轉唔到全日, 就要責怪另一條線霸住d quota呢?
962還962, 948還948, 373a更加同962扯唔上任何關係......
對於部分板友的言論: "962b都可以全日, 點解xxx唔得呀?"
小弟某程度上係感到無奈
[ 本帖最後由 AVW56 於 2007-3-10 13:08 編輯 ]
原帖由 hkaiw 於 2007-3-9 22:37 發表
我覺得倒不如取消46X及X49來換取948全日．．．
我覺得倒不如取消 692 來換取 373A 全日 :lol
原帖由 AVW56 於 2007-3-10 12:45 發表
而家962正常班次行青公(青山灣段), 係小欖上返屯公
屯門d居民都已經呱呱嘈啦, 所以城記要加開不同路線版本的962早晚特快啦
如果962仲要行埋深井段, 屯門暴動都似!
只要962X同時都係做返全日，咁屯門要快既就可以坐962X
問題只會出現o係黃金海岸