LN9267 發表於 2007-3-24 10:16

有冇段錄音聽?

Thx.

nwfb1601 發表於 2007-3-24 10:24

原帖由 Cantona 於 2007-3-24 01:37 發表

交廣未必有位,除非轉做循環線啦
不過,都係果句,90B要縮短,唯一既可行方法,是縮去香港站,而非交易廣場
一係中環碼頭,0個度仲有一條吉坑剩。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/wink.gif

P.S. iPower=16400! http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/laugh.gif

[ 本帖最後由 nwfb1601 於 2007-3-24 10:36 編輯 ]

dydx 發表於 2007-3-24 11:42

原帖由 nwfb1601 於 2007-3-24 10:24 發表

一係中環碼頭,0個度仲有一條吉坑剩。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/wink.gif

P.S. iPower=16400! http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/laugh.gif

果條仲要係孖坑 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/laugh.gif
(即以前4號用果條)

如果90B可以做到中環特快往薄扶林,都應該幾吸引
(中環碼頭→民耀街→民祥街→隧道→干諾道中...)

Cantona 發表於 2007-3-24 11:45

原帖由 dydx 於 2007-3-24 11:42 發表


果條仲要係孖坑 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/laugh.gif
(即以前4號用果條)

如果90B可以做到中環特快往薄扶林,都應該幾吸引
(中環碼頭→民耀街→民祥街→隧道→干諾道中...)
總站或循環點在中環碼頭唔係唔好,不過我驚入面會好塞車
到時,90B脫班既問題,仍然會持續

CTBVolvo637 發表於 2007-3-24 14:56

Cantona 發表於 2007-3-24 23:20

原帖由 CTBVolvo637 於 2007-3-24 14:56 發表


既然係咁, 將 90B 改為恆生總行做循環啦
之後行返原線就掂哂 :lol
都得既

不過,香港站有個好處
果度既地理環境,較適合作循環點,方便調節行車時間
甚至乎改做兩邊總站,總站香港站都得

似乎90B縮去香港站,係比較合適

JN6854 發表於 2007-3-24 23:57

原帖由 LN9267 於 2007-3-24 10:16 發表
有冇段錄音聽?

Thx.
現時仍然未有
只得東區、元朗、油尖旺、荃灣已有RDP的錄音片段(mp3檔案)

Cantona 發表於 2007-3-27 23:27

最新消息︰
海怡半島兩派陣營,就M590建議全日不經香港站,各執一詞
左派獨立議員與民主黨皆做民意調查,話反對全日不經香港站
民主黨馮生就話,民意支持「黃昏不經香港站」

另一方面,兩位左派議員林啟暉、羅錦洪就聲稱話「區議會接納多數意見,反對全日不經香港站」
實情係南區區議會尚未就M590的建議,作出表決、通過或否決
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 南區區議會RDP討論結果