richardchan1988
發表於 2007-3-28 17:56
原帖由 cheungtszfung 於 2007-3-28 16:51 發表
我反而覺得呢樣野係同中國人傳統各家自掃門前雪有關:L
而家讀中化讀得多,所以經常都用呢個角度去睇,歡迎指正
我都係讀中化 可以補充一下
中國人以家庭為本位 人與人既關係建基於身份 所以只要同自己有親屬或擬親屬關係既人 都會以親人視之 但響呢個關係以外既人即屬外人 人際關係中斷 所以亦會欠缺公德心
今次呢件事亦係欠缺公德心及仁心既表現
星期五考喇 努力
P.S.:以上既言論見於中國的傳統社會一文
cheungtszfung
發表於 2007-3-28 18:02
原帖由 richardchan1988 於 2007-3-28 17:56 發表
我都係讀中化 可以補充一下
中國人以家庭為本位 人與人既關係建基於身份 所以只要同自己有親屬或擬親屬關係既人 都會以親人視之 但響呢個關係以外既人即屬外人 人際關係中斷 所以亦會欠缺公德心
今次呢 ...
中國的傳統社會我未讀(我今年F.6),只係讀左和青年人談中國文化同傳統科學的過去現左與未來
由和青年人談中國文化去睇,呢件事d乘客好似無是非之心,而個四眼仔就無左是非同辭讓之心
cu5437
發表於 2007-3-28 23:11
Citybus10
發表於 2007-3-29 01:47
香港人不嬲都會顧自己,其實睇番個片段,點解一開始就咩都唔理,
個候生仔落車先拍爛手掌﹖因為佢落左車架車可以行,唔駛再哂時間。
唔勸人讓座都算,點解其他乘客都唔讓,仲由個阿伯企o係度﹖最搞
笑係個候生仔落車話:「呢個世界竟然有呢o的人渣」我唔係否定個候
生仔,但講呢句o個個,諗深佢又係一個咩人﹖o的乘客又係咩人﹖
virus
發表於 2007-3-29 01:57
AV385
發表於 2007-3-29 03:22
原帖由 cheungtszfung 於 2007-3-28 00:51 發表
我反而覺得呢樣野係同中國人傳統各家自掃門前雪有關:L
而家讀中化讀得多,所以經常都用呢個角度去睇,歡迎指正
或者都可以咁講既,但係我就覺得出聲都未必有用
而家呢個世代,冇理都變有理,有理都變冇理
而家個世代既人自我中心極強,我諗即使成車人出聲鬧佢,佢都只會係坐向到等差佬,分分鐘仲比佢話你恐嚇佢r
成個情況由頭到尾都唔覺有一個地方呢條4眼仔係岩,佢都可以走去報警,醒目既人都諗到嘈佢都冇用啦
其實呢D咁既麻煩友,真係告佢浪費警力啦....幫政府賺舊錢,又可以收拾呢D咁既人,一舉兩得
5480
發表於 2007-3-29 19:16
That silly guy is very silly !
flydragon
發表於 2007-3-29 19:36
cu5437
發表於 2007-3-29 19:57
yoyotown
發表於 2007-3-29 23:41
原帖由 virus 於 2007-3-29 01:57 發表
你試下件事係朝早繁忙時間發生,
成為眾矢之的既分分中係個阿伯而唔係個男人;P
成件事同食環署人員捉小販時間中比市民「圍」既情況如出一轍,
真係可悲。
我寧願人無知,好過知而不為多多聲。
先唔去談論誰對誰錯先, 睇完成條片, 以下係我o既結論. (唔o岩聽唔好博命插)
四眼男 : 一人霸佔兩座位, 不讓座因為話阿伯態度差
老人 : 自稱八十二歲, 認為/定四眼男應該讓座俾佢r
乘客甲乙丙丁 : 個個食飽飯等睇戲, 架車因為呢件事停低都無所謂
攝影師 : 可能以為自己為民請命, 同當日拍低巴士阿叔的攝影師一樣
個人感想:
一人霸佔兩個座位固然有錯, 鏡頭所見四眼男其態度亦都存在問題. 但我唔可以否定老人家態度完全無問題, 時常見到老人家因為小事而以言語去刺激/沖擊別人, 甚或似(唔記得個正確寫法)老賣老, 你個位, 我坐硬. (在鏡頭內見到有此動機). 其他觀眾, 抱住睇你點死心態, 無人會因為車程受阻而不滿, 反而線(唔記得個正確寫法)風點火, 令事情繼續惡化.