DM17 發表於 2007-4-24 18:35

原帖由 SSBT 於 2007-4-24 13:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

低地台變做非低地台算唔算降級?
何以見得?

cx734 發表於 2007-4-24 19:59

明降暗升

http://i23.photobucket.com/albums/b352/f202/3349-116.jpg

p.s.此車剛剛上了嘉亨灣全車身廣告...

38.HKT.138 發表於 2007-4-24 20:02

原帖由 SSBT 於 2007-4-24 13:51 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

低地台變做非低地台算唔算降級?
我只覺得如果無一個明文標準話用低地台就唔可以話降級
因為巴士公司責任都係提供足夠班次接載乘客安全來往目的地
116 線用非低地台車唔覺有任何降級之言
多言了

sa 發表於 2007-4-24 21:10

最近116新巴時段疏左好多..

asv2 發表於 2007-4-24 23:52

原帖由 DM17 於 2007-4-24 18:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

何以見得? 對你唔係,對輪椅客絕對係

grantbus 發表於 2007-4-24 23:59

講真,116都算幾密車,就算間唔中派一兩架非低地台冷氣車
都唔係一個大問題,無話降唔降級之言,總之你有車俾我坐
就得啦,至於輪椅客問題,都係果句,116線絕大部份派車都係
低地台巴士,萬一遇到有樓梯級既車都唔會話要等好耐,因為
通常下架應該會係低地台巴士,所以我覺得有d野唔駛咁過份執著。

DM17 發表於 2007-4-25 00:11

原帖由 asv2 於 2007-4-24 23:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
對你唔係,對輪椅客絕對係
咁..
116輪椅客同非輪椅客比例係幾多?

4056 發表於 2007-4-25 00:56

原帖由 asv2 於 2007-4-24 23:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
對你唔係,對輪椅客絕對係

咁講法,南區線ge派車咪叫做永遠都比起其他「低級」?新城絕少派低地台行南區線...

但以我呢個健全人士來講,好坦白講我覺得非低地台同低地台一樣咁舒適...   新城更加係非低地台舒適過低地台~

ate7 發表於 2007-4-25 04:52

原帖由 asv2 於 2007-4-24 23:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
對你唔係,對輪椅客絕對係
咁十年前 d 輪椅客咪企哂係到, 周圍都唔使去?!

le 個世界係唔會因為一小撮人既不便而停低, 與期等人幫你, 不如自己諗辦法去解決!

Cantona 發表於 2007-4-25 04:59

也許,這架LA是從970那邊調過來的
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 對面海半山區降級服務