petcity 發表於 2007-5-17 22:21

alipms265 發表於 2007-5-18 00:04

Mel 發表於 2007-5-18 00:55

九巴建議過取消, 區議會唔比, 如事者, 九巴建議轉全冷用單層希望吸多一兩個客, 區議會又唔比

vilo 發表於 2007-5-18 14:15

原帖由 Mel 於 2007-5-18 00:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九巴建議過取消, 區議會唔比, 如事者, 九巴建議轉全冷用單層希望吸多一兩個客, 區議會又唔比

區議會唔畀
係因為全冷之後收費太貴
定係其他原因？

89B 發表於 2007-5-18 14:57

原帖由 vilo 於 2007-5-18 14:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


區議會唔畀
係因為全冷之後收費太貴
定係其他原因？

仲有82K無任何八仔轉乘, 但如果八仔轉乘有可能要加番2架:lol

ryulky 發表於 2007-5-18 19:03

原帖由 vilo 於 2007-5-18 14:15 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


區議會唔畀
係因為全冷之後收費太貴
定係其他原因？

有人講過全冷之後收$5...

petcity 發表於 2007-5-18 19:26

~AD9[EU9513]~ 發表於 2007-5-19 14:03

原帖由 petcity 於 2007-5-18 19:26 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



當年提出用三菱行，班次加到十一分鐘，收四個九

之後唔成事，開始話取消，但轉做綠小都冇人做......

其實呢個條件我覺得都唔係差呀，
用AM行，班次又密......
頁: 1 [2]
查看完整版本: 九巴82K究竟有沒有存在的必要?