cheungtszfung 發表於 2007-5-26 20:58

原帖由 238X 於 2007-5-26 19:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
願聞其詳。

(P.S. 呢版已經有幾篇文唔係幾理性)
反正政府咁鍾意講環保去打撃巴士,鐵巴都有份制造污染,咁唔該叫九鐵cut哂鐵巴佢,以減少巴士行走時帶來之空氣污染:@

teddybus 發表於 2007-5-26 21:09

原帖由 cheungtszfung 於 2007-5-26 20:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

反正政府咁鍾意講環保去打撃巴士,鐵巴都有份制造污染,咁唔該叫九鐵cut哂鐵巴佢,以減少巴士行走時帶來之空氣污染:@

起多幾條鐵路咪可以cut 晒d 鐵巴囉...
K11 已經係樣板..... :L

cheungtszfung 發表於 2007-5-26 21:15

原帖由 teddybus 於 2007-5-26 21:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
起多幾條鐵路咪可以cut 晒d 鐵巴囉...
K11 已經係樣板..... :L
仲有TM,元朗果D仲有大量鐵巴路線,一係輕鐵應該連廈村, 流浮山, 黃金海岸, 龍鼓灘都有:@

238X 發表於 2007-5-26 21:21

原帖由 kiwai 於 2007-5-26 20:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

深圳市政府可以大刀闊斧把市內中巴全部取締,
反而香港就繼續容許多客到用大巴都可以代替的小巴線繼續經營
我們的政府就是這樣的「強政勵治」喇 ...

香港咁做一定暴動,我亦唔係話要去到全面取締咁極端。

ATR83 發表於 2007-5-26 21:34

回復 #14 gakei 的帖子

我覺得政府真係無野搵野來攪,維持天星+碼頭巴士總站有何不妥?為了增加一個新景點而要另一個「集體回憶」消失,要旅客和市民行過一段路搭車,他們在做什麼?附近的星光行、新世界中心商場等人流都唔差的,又起個所謂很吸引的露天廣場:@ 而且到頭來,只會把本身已擠塞的交通的問題嚴重化,到時唔通剷平文化廣場來整個公交匯集處咩:P

難道連一些值得保留的東西都要破壞,到處只是新建的商場?希望有人反映一下市民o既聲音,我真係唔願見到尖沙咀碼頭在未來只保留在我腦海中:Q

teddybus 發表於 2007-5-26 21:46

原帖由 ATR83 於 2007-5-26 21:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得政府真係無野搵野來攪,維持天星+碼頭巴士總站有何不妥?為了增加一個新景點而要另一個「集體回憶」消失,要旅客和市民行過一段路搭車,他們在做什麼?附近的星光行、新世界中心商場等人流都唔差的,又起個所謂很吸 ...

中環天星都仲可以話因為填海起路而搬,
尖沙咀o個個真係唔知郁黎做咩..... :L

teddybus 發表於 2007-5-26 21:47

原帖由 cheungtszfung 於 2007-5-26 21:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

仲有TM,元朗果D仲有大量鐵巴路線,一係輕鐵應該連廈村, 流浮山, 黃金海岸, 龍鼓灘都有:@

可能起輕鐵仲污染卦.... :victory:

238X 發表於 2007-5-26 22:09

原帖由 ATR83 於 2007-5-26 21:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

難道連一些值得保留的東西都要破壞,到處只是新建的商場?希望有人反映一下市民o既聲音

除左上街,我諗唔到更加好既辦法。

NWFB2075 發表於 2007-5-27 20:48

尖沙咀天星碼頭個廣場...
睇下幾時交俾私人財團做,跟住就好商業化地發展

cong 發表於 2007-5-27 22:34

頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 25/5 蘋果: 遷 尖 沙 嘴 巴 士 總 站 政 府 捱 轟