原帖由 053h4 於 2007-6-4 21:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://www.mpinews.com/htm/INews/20070604/ca12030c.htm
同人唔同命
個人認為, 魏京生和李登輝, 可反映日本的政治取向
咩「日本的政治取向」？
一字咁淺，就係李登輝 (岩野正男) 可以為日本帶來利益，
魏京生不可以。
原帖由 Ketsu 於 2007-6-5 00:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請問乜野叫做「偽官員」呢 ？
呢d 人真係全部都係搞台獨既咩？
仲有究竟憑乜野準則黎作呢個「懲罰」呢？
如果佢地唔理呢個「罰則」而出外周遊列國
究竟又要受到乜野「懲罰」呢？ ...
唔駛咁樣問喇，M兄極有可能唔係左仔，亦唔係右派，佢好大機會係無政府主義者 Anarchist:loveliness:
無政府主義者會不斷挑釁人民情緒，之後令到民情失控而推翻政府，睇嚟M兄而家都係起步階段:victory: 。
佢根本就唔愛國，又唔愛黨，以佢既言行推測應該係連父母都唔會愛，只顧反政府為目標，佢愛的好可能係一日香港/甚至世界沒有政府管治的烏托邦。:lol
原帖由 norrislaw 於 2007-6-5 04:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔駛咁樣問喇，M兄極有可能唔係左仔，亦唔係右派，佢好大機會係無政府主義者 Anarchist:loveliness:
無政府主義者會不斷挑釁人民情緒，之後令到民情失控而推翻政府，睇嚟M兄而家都係起步階段:victory: 。
佢根本就唔愛國， ...
唔係架
我真係抱著求知既態度去問呢d 問題架
我真係唔知乜野係「偽官員」丫嘛
咁我咪問下有關既野囉
邊個講出黎我就梗係問番果個人架啦
只係怕講果個都唔知自己響度講乜野既o者
不過上果句我都係估下
如果我估中既話
唔知又算唔算係灌水呢？
估中既話當然唔算係灌水啦，「偽官員」呢個名詞我都係第一次聽，另一個騎呢term係大陸糞青所講的「B貨公民」:lol ，原來公民都有分A B貨，我仲以為得合法與非法之分添....
係無，不過大陸鍾意上綱上線嘛，一定要咁講
原帖由 norrislaw 於 2007-6-5 21:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
估中既話當然唔算係灌水啦，「偽官員」呢個名詞我都係第一次聽，另一個騎呢term係大陸糞青所講的「B貨公民」:lol ，原來公民都有分A B貨，我仲以為得合法與非法之分添.... ...
sorry...我應該講清楚d
我意思係話
「如果我估中既話
唔知佢又算唔算係灌水呢？」
原帖由 Ketsu 於 2007-6-6 00:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
sorry...我應該講清楚d
我意思係話
「如果我估中既話
唔知佢又算唔算係灌水呢？」
某程度上，灌水係明知自己講既野無意義都去講。
唔知自己講乜反而無乜關係。而且佢篇野訊息十分清晰，
就係不顧一切去矮化台灣，又有提供背景資料，好難話佢灌水。
原帖由 053h4 於 2007-6-5 22:00 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實, 李登輝也不能帶給日本利益
但可滿足日本右傾政府的心理
這次，可見日據時期的臺灣「皇民化」政策，得以順利推行落實。
我們應該為李登輝先生，致以熱烈掌聲！ ;P :P :lol
原帖由 fatku 於 2007-6-12 11:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
這次，可見日據時期的臺灣「皇民化」政策，得以順利推行落實。
我們應該為李登輝先生，致以熱烈掌聲！ ;P :P :lol
該是「岩里正男」樣 :L