hkaiw 發表於 2007-6-4 00:02

太古城售樓及太古城中心廣告

拍攝於太古廣場的平面廣告展。

太古城順安閣(安盛台其中一座):


太古城中心:


[ 本帖最後由 hkaiw 於 2007-6-4 00:05 編輯 ]

Susan 發表於 2007-6-4 19:44

有部中記LX2XX 泊係度 , 當年該處是否巴士總站呢?

部LX 應該行83...

hkaiw 發表於 2007-6-4 20:20

原帖由 Susan 於 2007-6-4 19:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有部中記LX2XX 泊係度 , 當年該處是否巴士總站呢?
部LX 應該行83...
可能是,這裡是高山台對出的太古城道,當時太古城中心應該是未建成。

Aboveday 發表於 2007-6-5 22:42

太古城單位衰在樓底婑,身高六呎者隨時可以係天花板油壁畫。:lol

hkaiw 發表於 2007-6-7 16:00

原帖由 Aboveday 於 2007-6-5 22:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
太古城單位衰在樓底婑,身高六呎者隨時可以係天花板油壁畫。:lol
另外,雖然算是高級住宅,但是很多座都有應該是非法的「天台屋」。:L

PB602 發表於 2007-6-7 23:43

以當時既建築設計水平黎講, 太古既太古城確係規劃完善, 如果再比一下同期
既沙田第一城(四大華資), 黃埔花園(和黃)同埋同區既康怡花園(恆隆), 就更加
睇得出英資地產公司做得比華資公司出色好多.

怡和屬下既置富花園響七十年代黎講亦係一流設計, 華資同期無一個大型項目
有得比.

hkaiw 發表於 2007-6-8 12:16

原帖由 PB602 於 2007-6-7 23:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以當時既建築設計水平黎講, 太古既太古城確係規劃完善, 如果再比一下同期
既沙田第一城(四大華資), 黃埔花園(和黃)同埋同區既康怡花園(恆隆), 就更加
睇得出英資地產公司做得比華資公司出色好多.
怡和屬下既置富花 ...
其實好像原本也是屬於置地的太安樓,卻完全不覺得是很豪華,雖然之前曾經進行裝修,但是好像商場卻仍然很殘舊,而且商場內仍然有一些無牌食肆繼續經營,不過以前的無牌小販問題則已經得到改善。

至於香港第一個的私人屋村-美孚新村,也不覺得是「豪宅」。

PB602 發表於 2007-6-8 23:07

原帖由 hkaiw 於 2007-6-8 12:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實好像原本也是屬於置地的太安樓,卻完全不覺得是很豪華,雖然之前曾經進行裝修,但是好像商場卻仍然很殘舊,而且商場內仍然有一些無牌食肆繼續經營,不過以前的無牌小販問題則已經得到改善。

至於香港第一個的私人屋村-美 ...

太安樓由置地管理既時候好地地架, 係佢地撤出之後, 先至因為管理不善, 令無牌小販充斥,
D電梯又成日壞, 樓上仲引埋D北嬸做生意... 無眼睇.

m21 發表於 2007-6-13 13:46

原帖由 hkaiw 於 2007-6-8 12:16 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實好像原本也是屬於置地的太安樓,卻完全不覺得是很豪華,雖然之前曾經進行裝修,但是好像商場卻仍然很殘舊,而且商場內仍然有一些無牌食肆繼續經營,不過以前的無牌小販問題則已經得到改善。

至於香港第一個的私人屋村-美 ...

太安樓無牌小販可以擺檔經營的原因,是因為有人貪污,收受利益,業主立案法團由黑惡勢力操控。

a396 發表於 2007-6-20 22:55

原帖由 hkaiw 於 2007-6-8 12:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

至於香港第一個的私人屋村-美孚新村,也不覺得是「豪宅」。
呢層當然啦, 雖然個感覺上唔係豪宅,
但係面積好寬敞, 過千尺都有, 而且
好多單位都係豪裝, 所以售價一o的
都唔平o架! 當然佢同太古城比就有
o的o野好難比得上.

講起太古地產, 物業管理方面係唔
錯o既, 另一個o係呢方面做得好o既
係新地旗下o既兩間物業管理公司
-- 啟勝同康業.
頁: [1] 2
查看完整版本: 太古城售樓及太古城中心廣告