原帖由 M 於 2007-6-6 16:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁班蔣幫亦好唔得去邊，係二二八大肆屠城，成個台灣大部分既人都被蔣幫殺盡。
人地國民黨肯認錯啦,點同共產黨,M喉舌真係親共到唔要面都得??:@
原帖由 Aboveday 於 2007-6-6 20:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
人生而平等，無分民族種族。
是不是一定要由中華民族來統治中國這篇土地，
對**我個人**來說並不重要...
人生而平等，不過是平等機會。
到了現在這個時代，一個民族受到怎樣的待遇，自身的
素質已經變成十分重要。在這情況下，一個民族滅亡，
就不是平等與否的問題，而是自然的淘汰定律了。
原帖由 238X 於 2007-6-6 22:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
人生而平等，不過是平等機會。
到了現在這個時代，一個民族受到怎樣的待遇，自身的
素質已經變成十分重要。在這情況下，一個民族滅亡，
就不是平等與否的問題，而是自然的淘汰定律了。 ...
其實我所指的平等，
就是所有個人/種族都不可避免地活在自然的淘汰定律之內，
例如日本侵華，中國幾近亡國，如果日本戰勝，中華民族已被取代被同化，
日本侵華其實就是淘汰定律的運作例子。
不過，最終誰能不能淘汰誰，一個制度能不能淘汰另一個制度，
當然還涉及很多因素，導致劣幣驅逐良幣。
[ 本帖最後由 Aboveday 於 2007-6-7 20:08 編輯 ]
原帖由 chai 於 2007-6-6 16:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
要是死去大部份的人﹐那麼即是至少 50% 的人被蔣政權所殺﹐
請在12小時內提出理由證明﹐否則本人將舉證 閣下失實﹐並要求版務人員跟進。
二二八的資料, 上台灣網頁真係數都數唔晒
m 君請不再要停留在思想上自我安慰好了
呢招轉移時線暪天過海的伎倆在這裏跟本就是行不通
原帖由 chai 於 2007-6-6 16:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
要是死去大部份的人﹐那麼即是至少 50% 的人被蔣政權所殺﹐
請在12小時內提出理由證明﹐否則本人將舉證 閣下失實﹐並要求版務人員跟進。
我只係路人甲一名, 不過想指出二二八事件中的確有大量台灣人為中國軍隊所屠殺(雖然
未至於"大部分台灣人", 已經係台灣朝野共識. 尤其係軍民衝突之後, 中國軍隊進行清鄉
屠殺行動, 由1947年3月開始直到1947年5月先至結束.
除清鄉之外, 台灣省政府響二二八之後廣播要民眾復學復市, 但有好多學生同埋工人都響
番工番學途中為士兵所殺, 呢點連中國國民黨官方都有紀錄,
Anyway, 請尊重二二八事件中被中國軍隊殺害既台灣人.
[ 本帖最後由 PB602 於 2007-6-8 00:54 編輯 ]
原帖由 PB602 於 2007-6-8 00:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我只係路人甲一名, 不過想指出二二八事件中大量台灣人為中國軍隊所屠殺, 已經係台灣
朝野共識. 尤其係軍民衝突之後, 中國軍隊進行清鄉屠殺行動, 由1947年3月開始直到1947
年5月先至結束.
除清鄉之外, 台灣省政府 ...
M 君這裏的罪名應該是：
原帖由 cky 於 2007-6-8 00:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢招轉移時線暪天過海的伎倆在這裏根本就是行不通
明明是講六四、中共，他偏要翻二二八、老蔣的賬，
這個罪名很難逃掉，道理上也是幫不過。
要討伐姓柴的，不如另開新文，免得造成不必要的混亂。
原帖由 238X 於 2007-6-8 00:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
M 君這裏的罪名應該是：
明明是講六四、中共，他偏要翻二二八、老蔣的賬，
這個罪名很難逃掉，道理上也是幫不過。
要討伐姓柴的，不如另開新文，免得造成不必要的混亂。 ...
我唔係要討伐chai, 事實上又真係無"成個台灣大部分既人都被蔣幫殺盡", 不過路過見講開
二二八所以加把口, 唔希望大家為左要討伐中國共產黨就淡化中國國民黨既罪行.
有道理響手時, 根本就唔需要怕有人轉移視線. 六四之罪, 罪在屠殺人民. 既然如此, 但凡參
予過屠殺人民既兇手, 不論係老李老鄧老蔣老陳定係老毛, 都應該加以討伐, 以正視聽.
講六四, 唔代表就可以對二二八輕輕帶過. 我唔明點解講六四時可以提下揚州十日, 但就唔可
以講埋二二八屠殺.
[ 本帖最後由 PB602 於 2007-6-8 01:32 編輯 ]
原帖由 PB602 於 2007-6-8 00:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我只係路人甲一名, 不過想指出二二八事件中的確有大量台灣人為中國軍隊所屠殺(雖然
未至於"大部分台灣人", 已經係台灣朝野共識. 尤其係軍民衝突之後, 中國軍隊進行清鄉
屠殺行動, 由1947年3月開始直到1947年5月先至結束.
好像本人一直無否定中華民國政府對『二二八事件』的責任﹐
並且也無否認國軍並無屠殺台灣人民﹐
本人只是質疑為何結論會是蔣介石『殺了大部份台灣人』。
原帖由 chai 於 2007-6-8 02:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好像本人一直無否定中華民國政府對『二二八事件』的責任﹐
並且也無否認國軍並無屠殺台灣人民﹐
本人只是質疑為何結論會是蔣介石『殺了大部份台灣人』。 ...
請閣下睇下#37, 我已經一早講左唔係要討伐閣下. 而且想知我點樣話閣下"否定中華民國
政府對『二二八事件』的責任"同埋"否認國軍並無屠殺台灣人民﹐"呢?
請提出證據證明我點樣否定你, 不過你即使提唔到都唔緊要, 因為我唔會考慮學閣下咁樣,
提唔出證據就將件事交俾板務人員處理.
因為我堅信言論自由, 即使我唔同意你既講法都好, 但我都會誓死捍衛閣下既發言權利.