天空之神 發表於 2021-4-8 07:34

吳宗錡 發表於 2021-4-7 14:17
九巴唔係就係因為有102阻住,所以先至開唔到坑口—官塘線乜?
如果無咗102嘅話,咪會夠客獨立開條新線囉 ...

298B

不過人地做起哂先開條平行既路線
算吧啦

人地比你開都無用

JX9097 發表於 2021-4-8 08:11

10598C 發表於 2021-4-8 02:14
如果已知102係咁樣服務質素, 索性直接景林搭297, 93K, 甚至98A轉車似乎都冇咁嬲 (假設真係唔搭黨鐵)
102B ...

我女人偏好小巴(覺得車程快,一般香港人心態)所以有時都要就下佢
當然,佢又唔係完全抗拒巴士
只係由細到大畀西貢1/1A vs 92嚇怕

kc_loo 發表於 2021-4-8 14:39

JX9097 發表於 2021-4-8 08:11
我女人偏好小巴(覺得車程快,一般香港人心態)所以有時都要就下佢
當然,佢又唔係完全抗拒巴士
只係由細 ...

我本人都係偏愛小巴, 但實在真係太多次太受氣, 一係無車, 一係滿坐, 一係飛站
巴士就更加唔駛講, 最後係諗都廢事諗, 上鐵算


ViviTse 發表於 2021-4-8 14:53

JX9097 發表於 2021-4-7 18:49
102B同111其實大纜都扯唔埋
一架寶林開,經康翠,寶達,九龍灣商貿區去新蒲崗
一架坑口開,經富寧,厚德/ ...

其實如果102系目標係坐滿先開車,不如黃昏開九龍灣商貿區特車啦
小巴公司又可以唔使估估吓 留幾多位比中途客,中途客又唔使得個等字 然後班班客滿飛站
九商區相信可以1-2個站坐爆全車,好過111同102B兩條都唔知做乜

JX9097 發表於 2021-4-8 15:22

kc_loo 發表於 2021-4-8 14:39
我本人都係偏愛小巴, 但實在真係太多次太受氣, 一係無車, 一係滿坐, 一係飛站
巴士就更加唔駛講, 最後係 ...

其實已經改變咗好多以前旺角往將軍澳,基本上一定坐官旺+102
依家直接行去旺角道上98C/ 裁判處98D

JX9097 發表於 2021-4-8 15:24

ViviTse 發表於 2021-4-8 14:53
其實如果102系目標係坐滿先開車,不如黃昏開九龍灣商貿區特車啦
小巴公司又可以唔使估估吓 留幾多位比中 ...

唔肯定依家繁時仲有冇102九龍灣站特車...
至於九商,佢理都懶得理,反正新蒲崗一定打得爆架車
直接上觀繞(111)/觀塘道直飛(102)好過

hz6751 發表於 2021-4-8 16:31

吳宗錡 發表於 2021-4-7 14:17
九巴唔係就係因為有102阻住,所以先至開唔到坑口—官塘線乜?
如果無咗102嘅話,咪會夠客獨立開條新線囉 ...

正確來說,當年九十年代初有區議員要求九巴開由坑口直上將隧去東九龍路線,九巴話唔夠客,運吉就比小巴做,點知一開辦後大受歡迎,需求大到小巴不能應付,才有九巴298B出現

ViviTse 發表於 2021-4-8 17:22

JX9097 發表於 2021-4-8 15:24
唔肯定依家繁時仲有冇102九龍灣站特車...
至於九商,佢理都懶得理,反正新蒲崗一定打得爆架車
直接上觀繞 ...

最近幾個禮拜無搭過102,但之前見佢試過擺架102B喺九龍灣站,等3-4個字差不多上滿就開

九商果樣係呀,我意思111佢嫌嘥油錢/唔夠客/唔想做/司機覺得102好揸D,咁不如直接102開班車九商>觀繞>將隧啦

ViviTse 發表於 2021-4-8 17:23

hz6751 發表於 2021-4-8 16:31
正確來說,當年九十年代初有區議員要求九巴開由坑口直上將隧去東九龍路線,九巴話唔夠客,運吉就比小巴做 ...

謝謝告知資料,請問有無相關嘅文件/資料可以參考吓?謝謝

JX9097 發表於 2021-4-8 18:39

hz6751 發表於 2021-4-8 16:31
正確來說,當年九十年代初有區議員要求九巴開由坑口直上將隧去東九龍路線,九巴話唔夠客,運吉就比小巴做 ...

即係44 vs 261先驅版?!
歷史果然係毫無教育意義
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 馬亞木希望取消新界102B