在將軍澳發展中醫醫院及政府中藥檢測中心
本文件旨在向委員簡介在將軍澳發展中醫醫院和成立政府中藥檢測中心（檢測中心）的擬建工程和撥款建議，並就建議徵詢委員意見。上述建議包括—(a) 就中醫醫院—(i) 把第 3116MH 號工程計劃提升為甲級，按付款當日價格計算，估計工程費用約為 86 億 2,000 萬元，用作設計及建造中醫醫院；
(ii) 加設一項 8,044.5 萬元的非經常開支，以在中醫醫院籌備開院期間聘用相關專業人員和服務；
及(iii) 開發中醫醫院的資訊科技支援系統，估計所需費用約為 3 億 8,390 萬元。各項建議的詳情載於附件一。
(b) 就檢測中心 — 把 第 3001MZ 號工程計劃提升為甲級，按付款當日價格計算，估計工程費用約為 20 億 500萬元，用作設計及建造檢測中心。工程計劃的詳情載於附件二。
https://www.legco.gov.hk/yr20-21/chinese/panels/hs/papers/hs20210409cb4-707-5-c.pdf?fbclid=IwAR3r421U4z-FUk6-0yiA1dHWkxFQLihBAcmw2bbGUsbM0xkCWSCW8xaKEy4
https://www.legco.gov.hk/yr20-21/chinese/panels/hs/papers/hs20210409cb4-707-6-c.pdf?fbclid=IwAR3Q3rqy9W74Pw2VjGY1UBRjSq0wuGY7lhCQIdHiTjIsGoTxmjMXmKHFJZg
當初政府取消百勝角站計劃真係短視 吳宗錡 發表於 2021-4-8 15:10
當初政府取消百勝角站計劃真係短視
冇計啦...百勝角又冇批地畀黨鐵起樓
係咁上下㗎喇
吳宗錡 發表於 2021-4-8 15:10
當初政府取消百勝角站計劃真係短視
話時話，其實點解百勝角(昭信路、百勝角路、環保大道 三條路框住果個位) 除咗中醫院/消防救護學院/插針樓外 唔會有任何發展呢？
足總/環保大道寵物公園果邊又係，咩都無，令到康城同市中心中間隔咗成個「荒無地帶」
ViviTse 發表於 2021-4-9 02:28
話時話，其實點解百勝角(昭信路、百勝角路、環保大道 三條路框住果個位) 除咗中醫院/消防救護學院/插針樓外 唔會有任何發展呢？
足總/環保大道寵物公園果邊又係，咩都無，令到康城同市中心中間隔咗成個「荒無地帶」
寵物公園/足球場土地屬已關閉
堆填區,發展受限制可以話合理。
至於百勝角,理論上建築物
樁柱避開港鐵管道就可以。
ViviTse 發表於 2021-4-9 02:28
話時話，其實點解百勝角(昭信路、百勝角路、環保大道 三條路框住果個位) 除咗中醫院/消防救護學院/插針樓 ...
原本百勝角會起到好似將軍澳其他區咁,結果政府轉頭就表示改為中低密度發展,令到百勝角變成咁
吳宗錡 發表於 2021-4-8 15:10
當初政府取消百勝角站計劃真係短視
要起遲早要加設，等同洪水橋站同古洞站等n年后獲批成事。 ryumew 發表於 2021-4-9 23:22
要起遲早要加設，等同洪水橋站同古洞站等n年后獲批成事。
百勝角有冇預留位？！
jacky03 發表於 2021-4-9 11:04
原本百勝角會起到好似將軍澳其他區咁,結果政府轉頭就表示改為中低密度發展,令到百勝角變成咁
...
同埋石角路亦冇得拉長連接百勝角路
paul2357paul 發表於 2021-4-10 01:32
同埋石角路亦冇得拉長連接百勝角路
百勝角路拉上去孟公屋路，分流返清水灣落將軍澳嘅車仲實際啦。
頁:
[1]