LN9267 發表於 2021-4-10 19:43

南區區議員建議港島36X搬遷總站至渣甸街

https://fb.watch/4Nib3tN6D9/

其實區議員的想法很好。

眾所周知,白沙道、利園山道那邊的交通很塞車,搬遷總站能夠穩定班次,對小巴的營運亦有幫助。

kay 發表於 2021-4-10 20:12

36X每轉得一個鐘跑,其實依家都好炆水。不過又咁講,如果以592希慎個站計,依家36x個站係最近。如果話要改善服務,首先要睇36x客量仲有無得升,但似乎就無了。

LN9267 發表於 2021-4-11 18:37

kay 發表於 2021-4-10 20:12
36X每轉得一個鐘跑,其實依家都好炆水。不過又咁講,如果以592希慎個站計,依家36x個站係最近。如果話要改善服 ...

原來新合興主動向議員提出,然後議員之間互相商量及實地考察情況。

36X真的在瀕臨取消邊緣,新合興提出搬站自救。

kay 發表於 2021-4-11 18:49

睇返FB D COMMENT
小巴佬聲稱有用
但個人認為只係站頭靚
近SOGO
博多D人搭
反而唔少人都話渣甸坊一樣塞

講真
唔塞既話
可能跟76行仲好
但就做唔到旺區

而搬去渣甸街
如果行堅拿道巴士專線
似係想界巴士客

LN9267 發表於 2021-4-11 19:05

kay 發表於 2021-4-11 18:49
睇返FB D COMMENT
小巴佬聲稱有用
但個人認為只係站頭靚


始終搏乘客眼球,屆時就會留意有關小巴線的資料,這一招搶客有點作用。

LN9267 發表於 2021-4-11 20:17

https://www.youtube.com/watch?v=tXaukiTtJV4

南區區議員拍片說36X,解答居民疑問。

果然打算行堅拿道巴士專線,想搶巴士客。

kay 發表於 2021-4-12 08:38

36x係基本盤問題,客就得咁多,蝕錢做唔住執左佢都合理。有時唔係改線就解決到問題,好似上繁,學生哥未返學個陣,朝早36x可以載一個客出銅鑼灣,大街南灣深灣軒都無人上,呢下先要驚。非繁都係做散客

053h4 發表於 2021-4-12 08:54

LN9267 發表於 2021-4-12 11:20

053h4 發表於 2021-4-12 08:54
其實銅鑼灣有街市,街市要係渣甸街上落貨。點會重加小巴站。

議員說雖然渣甸街有上落貨,但情況比希慎道、恩平道、白沙道、利園山道的情況理想。


LN9267 發表於 2021-4-12 11:22

kay 發表於 2021-4-12 08:38
36x係基本盤問題,客就得咁多,蝕錢做唔住執左佢都合理。有時唔係改線就解決到問題,好似上繁,學生哥未返學個 ...

其實看出新合興已經很努力,比起黃竹坑小巴更落力搶客,亦願意與議員溝通,可惜592收視率好一些。
頁: [1]
查看完整版本: 南區區議員建議港島36X搬遷總站至渣甸街