第六屆北區區議會交運會第八次會議議程
T270、T277：https://www.districtcouncils.gov.hk/north/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/ttc/19956/n_ttc_2021_031_ch.pdf
轉乘優惠：
https://www.districtcouncils.gov.hk/north/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/ttc/19956/n_ttc_2021_032_ch.pdf
區內雙向分段收費：
https://www.districtcouncils.gov.hk/north/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/ttc/19956/n_ttc_2021_033_ch.pdf
九巴上水站：
https://www.districtcouncils.gov.hk/north/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/ttc/19956/n_ttc_2021_034_ch.pdf
https://www.districtcouncils.gov.hk/north/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/ttc/19956/n_ttc_2021_034_ch_annex_01_02.pdf
274：
https://www.districtcouncils.gov.hk/north/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/ttc/19956/n_ttc_2021_035_ch.pdf
270P：
https://www.districtcouncils.gov.hk/north/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/ttc/19956/n_ttc_2021_036_ch.pdf
273D：
https://www.districtcouncils.gov.hk/north/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/ttc/19956/n_ttc_2021_037_ch.pdf
978A：
https://www.districtcouncils.gov.hk/north/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/ttc/19956/n_ttc_2021_038_ch.pdf
70K：
https://www.districtcouncils.gov.hk/north/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/ttc/19956/n_ttc_2021_039_ch.pdf
其實也是與以往套路一樣，繼續大包圍爭取，一些繁忙時間路線增設回程服務比較容易爭取的。
同上屆相比太多無重點既爭取項目，根本唔會有咩效果 jocosben 發表於 2021-5-1 01:00
同上屆相比太多無重點既爭取項目，根本唔會有咩效果
T270，T277，978A同70K呢幾個有建設性既
至於其他，都係開天殺價式爭取姐，話俾人聽我有做野
hsyip 發表於 2021-5-1 01:05
T270，T277，978A同70K呢幾個有建設性既
至於其他，都係開天殺價式爭取姐，話俾人聽我有做野
...
唔係建議好唔好、有無建設性，係次次拋唔同建議出黎，之後又唔會續議又唔跟進落去，變左講完就無左見事，還不如集中火力爭取幾項 jocosben 發表於 2021-5-1 01:09
唔係建議好唔好、有無建設性，係次次拋唔同建議出黎，之後又唔會續議又唔跟進落去，變左講完就無左見事， ...
北區區佬基本上都只係為求保選票而唔會認真處理交通議題
但凡有些少得失小部分選民嘅方案都會避開
而且大部分議員都係新紮
最大嗰位話就話有心想做好交通
但兩年來基本上得個講
每兩個月同啲官開一次會
就係浪廢時間俾議員就啲零碎方案各自表態
E43 都俾胡混過到骨就已經沒有期望了
北區區佬質素其實得同議員助理冇分別
係名議上嘅職能同權限有唔同 全區最逼切加班甚至拆線嗰條270B次次唔講，反而每次都開大口提議啲咩土瓜灣馬鞍山呢啲廢線。好似270P提案明顯睇得出佢哋根本冇試搭過連條線。條線絕大部分客倉喺大角咀，要回程點會係7點九龍站開，跟272X時間表就差唔多 呢班果然係廢柴區議員!
頁:
[1]