珀島魚蛋 發表於 2021-5-21 00:28

WongKinYat_WKY 發表於 2021-5-21 01:02

290/290X其實都唔係好關事

jpoon 發表於 2021-5-21 01:07

華荔一直爭取入深水埗區,不過政府冇理之嘛

ricky 發表於 2021-5-21 10:12

行政上屬葵青荔華選區,但最近的荔枝角巴士總站屬於深水埗區,除咗交通外,嗰度都用深水埗區的設施,例如游泳池、圖書館、公園。

AtrHenu 發表於 2021-5-21 10:46

ricky 發表於 2021-5-21 10:12
行政上屬葵青荔華選區,但最近的荔枝角巴士總站屬於深水埗區,除咗交通外,嗰度都用深水埗區的設施,例如游 ...

雖然該區係用深水埗美孚區的社福設施但唔可能成為九龍西一部份,因為個度有條屬荃灣鄉事委員會管轄的九華徑村,鐘山台原居民村落所以係絕對唔可能成為九龍區一部.

tszhinchan3 發表於 2021-5-21 11:25

286C都話想拉去荔景山,你認為呢?

ricky 發表於 2021-5-21 11:30

AtrHenu 發表於 2021-5-21 10:46
雖然該區係用深水埗美孚區的社福設施但唔可能成為九龍西一部份,因為個度有條屬荃灣鄉事委員會管轄的九華 ...

如果用荔景山路為界,華員邨同九華徑已清楚分開

Justshamxx 發表於 2021-5-21 12:53

本帖最後由 Justshamxx 於 2021-5-21 12:57 編輯

絕對反對

[*]華荔屬葵青區
[*]290A同290X關華荔邨乜事
[*]當初九巴由6號線拆出6A線嘅時候,地鐵未通車,美孚自然有好大嘅客量需求;荔園亦都喺度,九巴冇理由就咁將6號線由荔園縮去橋底,而一啲補償都冇,所以產生咗6A線。隨着地鐵通車同埋服務提升(九巴開多咗幾條由美孚一路碌落尖沙咀嘅路線)、仲有西鐵、九龍南綫通車,九巴覺得只去美孚嘅6號線實在做唔住,伸長返佢去而家盈暉臺嗰處。
資料:第一次提出6號線食返6A線係喺1983年,地鐵荃灣綫通車冇耐,然後拖到2011年先至成事。
[*]最後,N241表示躺着也中槍,人地(前身241S)擺明係為咗食206S而伸長去尖沙咀碼頭,後尾九華徑嗰邊都想有條通宵路線,先至兜埋。

珀島魚蛋 發表於 2021-5-21 13:11

AtrHenu 發表於 2021-5-21 14:05

Justshamxx 發表於 2021-5-21 12:53
絕對反對

[*]華荔屬葵青區


當年206S,241S合併做N241係因為當年沿途客量唔夠所以先要合併並非因為搶人資源,反而後期因為荔景居民想要通宵巴先格梗兜到天光返青衣.

btw,小弟都認同係有夜市堂食後的日子N41X來回全晚化之後N241縮到美孚俾N237延至紅鐵增加客源,好過兩線客量平均.
頁: [1] 2
查看完整版本: 華荔算唔算搶深水埗區資源?