GA6072 發表於 2021-6-9 10:47

本帖最後由 GA6072 於 2021-6-9 10:53 編輯

qunow 發表於 2021-6-9 10:18
Optare Solo都成八米幾啦咪長多兩米
Solo頭短尾長

Solo既8米既過彎路面空間需求
同大size客貨van無太大分別
而10.4 dart
過彎路面空間需求
分分鐘連BL/M行到既彎
10.4 dart都未必行到
唔好話同ADS比

ky927 發表於 2021-6-9 12:12

kitarolo 發表於 2021-6-9 08:26
ASB仲有6年左右服務,E200嘅
8.9或9.7米版本有可能係方案。

岩行嘅話,8.9米雖然客量少啲,但係會岩做一啲巴士行唔到嘅山區接駁

華景、火炭華翠園、火炭落路下、銅鑼灣山路等

gu9434@24 發表於 2021-6-9 13:17

ky927 發表於 2021-6-9 12:12
岩行嘅話,8.9米雖然客量少啲,但係會岩做一啲巴士行唔到嘅山區接駁

華景、火炭華翠園、火炭落路下、銅 ...

浩景臺要行9.7米單層應該沒問題 只係九巴會否特意買一批車去服務佢地

ky927 發表於 2021-6-9 13:27

gu9434@24 發表於 2021-6-9 13:17
浩景臺要行9.7米單層應該沒問題 只係九巴會否特意買一批車去服務佢地

無錯,同埋小巴佬會反對

HE7921 發表於 2021-6-9 14:37

ky927 發表於 2021-6-9 13:27
無錯,同埋小巴佬會反對

小巴佬做得掂既話,居民就唔會要求九巴服務佢地啦

ky927 發表於 2021-6-9 15:10

HE7921 發表於 2021-6-9 14:37
小巴佬做得掂既話,居民就唔會要求九巴服務佢地啦

有個情況係 我做唔掂唔代表我要俾人做 XDDDDDDDDD

巴士的膠 發表於 2021-6-9 15:29

HE7921 發表於 2021-6-9 14:37
小巴佬做得掂既話,居民就唔會要求九巴服務佢地啦

叫政府喺荔景體育館後山起公屋,奉送上山𨋢塔,咁就連小巴都唔使,可以直接保鐵。

HE7921 發表於 2021-6-9 15:37

HR1377 發表於 2021-6-8 19:22
過哂雙白線,運輸署批准九巴開辦新線就難上加難

況且九巴沒有足夠短單行走荔景山路線,荔枝角廠AAU逢周 ...

山頂、石澳、大潭d路用巴士都會過雙白線,咁係咪叫新巴取消9、14同15?

cktse 發表於 2021-6-9 16:54

睇google map見唔到邊度係轉唔到彎喎。過雙白線嘅好多地方都係,要考慮係交通流量係咪密到唔能夠容許偶然過線先。啟德個掉頭位都要倒車先轉到,唔通又只能派短車咩

HE7921 發表於 2021-6-9 18:13

cktse 發表於 2021-6-9 16:54
睇google map見唔到邊度係轉唔到彎喎。過雙白線嘅好多地方都係,要考慮係交通流量係咪密到唔能夠容許偶然過 ...

荔枝嶺路北行右轉華瑤路往華景山莊果個手臂彎?
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 葵青區議員與九巴在浩景臺及華景山路試路