2076
發表於 2021-8-15 23:03
mak5052 發表於 2021-8-15 22:52
自己不支持用 55, 56 (似元朗路線, 建議留 55 俾洪水橋新市鎮用; 留 56 俾元朗南新市鎮用), 建議用 58 /...
但睇城巴命名方向,佢地似係想 新界新區<>市區 的路線全部用晒 ??X。
在這個前提下,54區去尖沙咀/觀塘用55X/56X變得十分合理,55/56留返去屯門站用,過海用955/956都好合理。係上水線可能用61?
洪水橋/元朗南number前者反而仲可以繼續用63系,元朗南先用54系都沒有甚麼大問題。
HR1377
發表於 2021-8-15 23:08
Choi 發表於 2021-8-15 22:30
其實點解唔用70系列,反正九巴70系列剩70K
我估唯一原因,是西隧綫唔知叫乜號碼好 ...
城巴已有70,70A,70P
jocosben
發表於 2021-8-15 23:13
大西北仲有50可以用,靈活性好高
edhong
發表於 2021-8-15 23:36
咩冧巴冇乜異議,剩係個「X」就真係得啖笑,分分鐘返九龍灣果啲以為特快一野就中伏。
收費應該都係X價啦,窮鬼點會咁大方。
ccchhhuuunnn
發表於 2021-8-15 23:55
mak5052 發表於 2021-8-15 22:52
自己不支持用 55, 56 (似元朗路線, 建議留 55 俾洪水橋新市鎮用; 留 56 俾元朗南新市鎮用), 建議用 58 /...
連655同656都冇咗差唔多成廿年
仲講咩似元朗綫
ccchhhuuunnn
發表於 2021-8-16 00:01
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2021-8-16 01:30 編輯
2076 發表於 2021-8-15 23:03
但睇城巴命名方向,佢地似係想 新界新區市區 的路線全部用晒 ??X。
在這個前提下,54區去尖沙咀/觀塘用55 ...
55/56/55X/56X/955/956/61合理推論(本身都有相同諗法)
而家爭崩頭年代,根本唔會專登留號碼畀新區
都唔知新區係邊個做,有理無理都霸定堆號碼先
最多畀人霸曬先用2字或7字頭
不過63就撞咗新巴同63X撞咗九巴
剩返ABCDEFGM可以用
但如果九巴要用63都未必會避港島區新巴63
asv98.kw131
發表於 2021-8-16 00:48
shakugan2005 發表於 2021-8-15 21:48
73系列去唔到大埔既係73K, 73/73A/73B/73D/73X通通都去到大埔, 咁以前既70M/71都去唔到大埔, 依家170都去 ...
過海隧巴應該唔可以一樣編號
至少到目前為止,完全冇記錄
asv98.kw131
發表於 2021-8-16 00:54
HR1377 發表於 2021-8-15 22:03
南昌線最好用70B,71有機會以為只去大埔富亨
78X, 79X有機會俾人誤會經城隧/欖隧去荃葵,尤其皇后山遲早 ...
純粹係因為以前 71X(上水至長沙灣,1989 年開辦,1991 年取消)都係由北區去西九龍,所以先咁樣叫。
可以話係 270B 前身。
B.B.B.
發表於 2021-8-16 00:55
LN9267 發表於 2021-8-15 19:52
CTB已經有一條南區線叫77X,所以只好用78X。
唔怕 跟新巴7 字行頭就得 可以叫777X
LN9267
發表於 2021-8-16 01:00
B.B.B. 發表於 2021-8-16 00:55
唔怕 跟新巴7 字行頭就得 可以叫777X
這個編號應該更難做到,之前版友說突然改編號做686就是例子。