2076 發表於 2021-8-15 23:03

mak5052 發表於 2021-8-15 22:52
自己不支持用 55, 56 (似元朗路線, 建議留 55 俾洪水橋新市鎮用; 留 56 俾元朗南新市鎮用), 建議用 58 /...

但睇城巴命名方向,佢地似係想 新界新區<>市區 的路線全部用晒 ??X。
在這個前提下,54區去尖沙咀/觀塘用55X/56X變得十分合理,55/56留返去屯門站用,過海用955/956都好合理。係上水線可能用61?

洪水橋/元朗南number前者反而仲可以繼續用63系,元朗南先用54系都沒有甚麼大問題。

HR1377 發表於 2021-8-15 23:08

Choi 發表於 2021-8-15 22:30
其實點解唔用70系列,反正九巴70系列剩70K
我估唯一原因,是西隧綫唔知叫乜號碼好 ...

城巴已有70,70A,70P

jocosben 發表於 2021-8-15 23:13

大西北仲有50可以用,靈活性好高

edhong 發表於 2021-8-15 23:36

咩冧巴冇乜異議,剩係個「X」就真係得啖笑,分分鐘返九龍灣果啲以為特快一野就中伏。

收費應該都係X價啦,窮鬼點會咁大方。

ccchhhuuunnn 發表於 2021-8-15 23:55

mak5052 發表於 2021-8-15 22:52
自己不支持用 55, 56 (似元朗路線, 建議留 55 俾洪水橋新市鎮用; 留 56 俾元朗南新市鎮用), 建議用 58 /...

連655同656都冇咗差唔多成廿年
仲講咩似元朗綫

ccchhhuuunnn 發表於 2021-8-16 00:01

本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2021-8-16 01:30 編輯

2076 發表於 2021-8-15 23:03
但睇城巴命名方向,佢地似係想 新界新區市區 的路線全部用晒 ??X。
在這個前提下,54區去尖沙咀/觀塘用55 ...
55/56/55X/56X/955/956/61合理推論(本身都有相同諗法)
而家爭崩頭年代,根本唔會專登留號碼畀新區
都唔知新區係邊個做,有理無理都霸定堆號碼先
最多畀人霸曬先用2字或7字頭

不過63就撞咗新巴同63X撞咗九巴
剩返ABCDEFGM可以用
但如果九巴要用63都未必會避港島區新巴63

asv98.kw131 發表於 2021-8-16 00:48

shakugan2005 發表於 2021-8-15 21:48
73系列去唔到大埔既係73K, 73/73A/73B/73D/73X通通都去到大埔, 咁以前既70M/71都去唔到大埔, 依家170都去 ...

過海隧巴應該唔可以一樣編號
至少到目前為止,完全冇記錄

asv98.kw131 發表於 2021-8-16 00:54

HR1377 發表於 2021-8-15 22:03
南昌線最好用70B,71有機會以為只去大埔富亨

78X, 79X有機會俾人誤會經城隧/欖隧去荃葵,尤其皇后山遲早 ...

純粹係因為以前 71X(上水至長沙灣,1989 年開辦,1991 年取消)都係由北區去西九龍,所以先咁樣叫。
可以話係 270B 前身。

B.B.B. 發表於 2021-8-16 00:55

LN9267 發表於 2021-8-15 19:52
CTB已經有一條南區線叫77X,所以只好用78X。

唔怕 跟新巴7 字行頭就得 可以叫777X

LN9267 發表於 2021-8-16 01:00

B.B.B. 發表於 2021-8-16 00:55
唔怕 跟新巴7 字行頭就得 可以叫777X

這個編號應該更難做到,之前版友說突然改編號做686就是例子。
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 黃色新編號