沐寧街、沐泰街一問
https://www.pland.gov.hk/pland_en/p_study/prog_s/sek_09/website_chib5_eng/chinese_b5/digest_3_chi/landuse.htm想問下呢兩條街日後會唔會如文中所示般將兩者連接?
Umm 你可以留意成區啲設計都唔同,條橋喺過程之中已經好快冇咗,起公園同活化條河時頂多起條行人橋喺附近(未必直駁)。 不會 幅圖好多嘢已經改晒啦 最明顯係稅務大樓 同埋跑道區條路改咗喺中間 根本成個啟德設計都有問題
所有都係單程路,只要承啟道一有事,整個啟德即刻癱瘓 hk20020062 發表於 2021-9-25 13:03
根本成個啟德設計都有問題
所有都係單程路,只要承啟道一有事,整個啟德即刻癱瘓 ...
大部分唔係單程路,只係魚骨網絡,出入口聚晒響承啟道
hk20020062 發表於 2021-9-25 13:03
根本成個啟德設計都有問題
所有都係單程路,只要承啟道一有事,整個啟德即刻癱瘓 ...
相反,問題正正係冇乜單程路,道路交滙又唔用迴旋處用交通燈,搞到啲路口要等齊4面放車,郁啲就停2分鐘
更大嘅問題係十條有九條係掘頭路,公共交通要不斷行回頭路 Quanta 發表於 2021-10-5 18:19
相反,問題正正係冇乜單程路,道路交滙又唔用迴旋處用交通燈,搞到啲路口要等齊4面放車,郁啲就停2分鐘
...
比起n年前的規畫
啟德真係唔知想點
承啟道咁重要
至少沐安街口就學沙田大埔主要路口咁做人車分路
起行人隧道單車網絡
而家個路口人同車等幾分鐘
啟德的屋苑落街已經日曬雨淋
冇單車徑單車周圍衝
沐安街入面多車又冇紅綠燈.....
頁:
[1]