珀島魚蛋 發表於 2021-9-14 13:37

S3BL343@66 發表於 2021-9-14 14:14

珀島魚蛋 發表於 2021-9-14 13:35
疫情下都有50人
取消係超不合理

依家講下講下又變左50人啊?

cky 發表於 2021-9-14 14:58

珀島魚蛋 發表於 2021-9-14 13:35
疫情下都有50人
取消係超不合理

50人過海定50人入赤柱?
尾班車定上下繁?
一班車定一小時班次總人數?

就咁拋個數字係解釋唔到乜

尾班車新圍上十幾個又可以只係上得三個
然後先講話係因為食咗 52 尾
咁調轉 52 40 可以食晒呢批客
973 係咪要食谷種?
還是可以反映新圍呢批轉鐵客係乜車都坐得
所以更加顯示 973 提早咗都唔會有太大影響?

珀島魚蛋 發表於 2021-9-14 15:09

teddybus 發表於 2021-9-14 15:12

珀島魚蛋 發表於 2021-9-14 15:09
2205尾車38人過海
加埋新圍上十幾個(好彩)
夠50人

呢38人全部搭到去新圍,中間冇上落?

KE7066 發表於 2021-9-14 15:17

珀島魚蛋 發表於 2021-9-14 15:09
2205尾車38人過海
加埋新圍上十幾個(好彩)
夠50人

乜個數字咁熟口面
係隔離post抄過黎?

個post有講新圍上咗幾多個同埋香港仔之前落幾多架喎,唔講埋?

珀島魚蛋 發表於 2021-9-14 15:50

S3BL343@66 發表於 2021-9-14 16:14

珀島魚蛋 發表於 2021-9-14 15:50
唔可以睇post拎數據?
只可以講
今次改動最少影響47人


1. 你D數據分別係不同日子得出黎,根本唔可以夾硬加埋話有50人。

2. 新圍上車既人數根本唔係用黎justify反對973縮時既理由。

teddybus 發表於 2021-9-14 16:18

珀島魚蛋 發表於 2021-9-14 15:50
唔可以睇post拎數據?
只可以講
今次改動最少影響47人


佢哋大部分都係咁啱見973埋站先上車
根本唔搭973都有其他選擇

珀島魚蛋 發表於 2021-9-14 16:42

頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 973尾車有近20人入赤柱