admin69
發表於 2021-10-11 18:06
67891234 發表於 2021-10-11 16:04
謎底應該係新巴投到將青。睇番將埔個行法,唔入調景嶺,分分鐘比九巴
本人接到投訴閣下的消息為假消息。請閣下提供消息來源。
admin69
nchmt
發表於 2021-10-11 18:23
admin69 發表於 2021-10-11 18:06
本人接到投訴閣下的消息為假消息。請閣下提供消息來源。
admin69
Admin同事,人地講既係「應該」同「分分鐘」,你應該識分咩叫散佈假消息同參與討論架
你上一個質疑797F都算你啦,但係呢個比埋啲不確定性你都叉唸住人地,係咪有啲過左火
CTB690
發表於 2021-10-11 18:25
VA73@2A 發表於 2021-10-11 16:21
招標線就係城巴接手
將青只係話區議會傾完ok,就直接邀請巴士公司開,所以運吉淨係想搵新巴,屎水都要接受
咁新城都有西九廠.至於泊車問題好似可以同運吉申請2巴泊埋同一個廠
nchmt
發表於 2021-10-11 18:31
nchmt 發表於 2021-10-11 18:23
Admin同事,人地講既係「應該」同「分分鐘」,你應該識分咩叫散佈假消息同參與討論架
你上一個質疑797F都 ...
利申左先 叉唸住as in “challenge"
CTB690
發表於 2021-10-11 18:53
VA73@2A 發表於 2021-10-11 16:21
招標線就係城巴接手
將青只係話區議會傾完ok,就直接邀請巴士公司開,所以運吉淨係想搵新巴,屎水都要接受
師兄你係咪收錯風.有啲post話將青係招標線黎.將馬先係直接搵區議員傾完之後直接TD搵巴士公司開
天空之神
發表於 2021-10-11 19:02
CTB690 發表於 2021-10-11 18:53
師兄你係咪收錯風.有啲post話將青係招標線黎.將馬先係直接搵區議員傾完之後直接TD搵巴士公司開
...
首相d 野你知我知
唔好拎黎做source 好無
VA73@2A
發表於 2021-10-11 19:03
本帖最後由 VA73@2A 於 2021-10-11 19:04 編輯
CTB690 發表於 2021-10-11 18:53
師兄你係咪收錯風.有啲post話將青係招標線黎.將馬先係直接搵區議員傾完之後直接TD搵巴士公司開
...
似係佢打錯多d,份文件無講過話招標,只係話諮詢完直接搵巴士公司開
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-1197518-1-1.html
dcbf905
發表於 2021-10-11 19:22
VA73@2A 發表於 2021-10-11 19:03
似係佢打錯多d,份文件無講過話招標,只係話諮詢完直接搵巴士公司開
但九巴900, 城巴686, 989及皇后山路線上RPP果時都有呢段字
呢批線應該係招標, 唔係直接搵巴士公司開?
https://www.td.gov.hk/filemanager/tc/util_uarticle_cp/2020-21_shatin_rpp.pdf
CTB690
發表於 2021-10-11 19:23
天空之神 發表於 2021-10-11 19:02
首相d 野你知我知
唔好拎黎做source 好無
我唔止見佢呢個post咁寫
admin69
發表於 2021-10-11 19:36
nchmt 發表於 2021-10-11 18:23
Admin同事,人地講既係「應該」同「分分鐘」,你應該識分咩叫散佈假消息同參與討論架
你上一個質疑797F都 ...
「謎底應該係」已經構成事實陳述句,本人正等候有關站友回應,有關站友有需要可以作出澄清,本人自會考慮。
「分分鐘」是另一句講述另一路線的猜測,並非本人主要針對的懷疑失實資料。
本人經常收到有關假消息的投訴,不過如果明顯純屬個人意見者,本人一向不予干涉。不過今次情況較為明顯,因此依例作出詢問,站友仍有解釋機會。
admin69