Choi
發表於 2021-11-28 00:52
kay 發表於 2021-11-27 18:04
跑道開始發展
5R唔打算執笠既
長遠都應該開全日
R字尾可以做7日全日?要唔要改號碼?
hkt133
發表於 2021-11-28 01:43
本帖最後由 hkt133 於 2021-11-28 01:58 編輯
AE367 發表於 2021-11-27 15:29
「九巴服務,掠水進步」嘛
你明的。
掠水都其次,而係有城巴/新巴嘅地方,狗巴先會餓狗搶屎走嚟執埋一份
又唔見一開始啟德地盤發展嘅時候,附近嘅九巴會加班喎~
冇新城喺道玩吖嘛,慢慢迫啦蟻民:lol
ATSE40
發表於 2021-11-28 08:59
JR5204@26M 發表於 2021-11-27 19:40
小巴86早繁長期唔夠載,係德福成日打晒蛇餅排長龍等86
應該會吸引部份小巴客去牛頭角站轉投5R ...
如果係轉鐵嘅話會轉 5R 嘅機會更低,5R 平均等咁耐,86 又平多 $0.3:L
eric278
發表於 2021-11-28 09:52
Choi 發表於 2021-11-28 00:52
R字尾可以做7日全日?要唔要改號碼?
等維港1號於2023年入伙,有常住人口後,就會再提升服務及改號碼,同時要減價(因為到時性質已不再是旅遊路線)
ccicoltd
發表於 2021-11-28 11:02
eric278 發表於 2021-11-28 09:52
等維港1號於2023年入伙,有常住人口後,就會再提升服務及改號碼,同時要減價(因為到時性質已不再是旅遊 ...
有規定要這樣做?
eric278
發表於 2021-11-28 21:37
ccicoltd 發表於 2021-11-28 11:02
有規定要這樣做?
因為到時5R已經要接載「維港1號」居民出入,路線實際上性質已不再是旅遊路線。
ryumew
發表於 2021-11-28 22:39
5R長遠變19或者25號線通勤吧
hkt133
發表於 2021-11-28 22:56
ccicoltd 發表於 2021-11-28 11:02
有規定要這樣做?
由得首相FF吧:lol
不過路線表令將5R定義為旅遊路線,但又批准延長去到平日嘅繁忙時間服務,咁即係同服務原意相違背?
咁變相放水俾九巴用貴價線劏通勤市民?對通勤嘅小市民嚟講實在唔合理喎。
Quanta
發表於 2021-11-29 13:15
eric278 發表於 2021-11-28 21:37
因為到時5R已經要接載「維港1號」居民出入,路線實際上性質已不再是旅遊路線。
...
260赤柱原來冇居民?