toby_tl10 發表於 2022-1-6 11:43

FBI2 發表於 2022-1-6 11:32
那怕只有1%股份都同巴士公司有關架啦,唔貼B2板貼邊度?
你改完標題做「善水母公司股價大跌」好似都唔啱喎。善水同漢思一樣係匯達股東,請問邊度有資料寫漢思係善水母公司?你係咪分唔到善水同匯達交通?

另外只要有1%股份就可以貼B2板,舉例有0062小小小股東有任何新聞,你都可以開篇文貼B2?

FBI2 發表於 2022-1-6 12:02

toby_tl10 發表於 2022-1-6 11:43
你改完標題做「善水母公司股價大跌」好似都唔啱喎。善水同漢思一樣係匯達股東,請問邊度有資料寫漢思係善 ...

這個事情可圈可點,還請站方提供指引吧。在我角度,貼在B2板是合適,但我立場和站方立場會否有不同,懇請站方提示。

S3bl430 發表於 2022-1-6 12:35

本帖最後由 S3bl430 於 2022-1-6 12:40 編輯

頭先無聊搵下漢思能源和善水的關係,發現漢思本身都有投資善水(基金來的,不是公司),
但我查唔到個股權結構,證實唔到漢思是否善水的大股東

再google 下,見到明報有段咁既新聞"中資漢思持股少 話事權大"(連結如下),裏面有幾句野都說明善水收購新城巴士背後隱藏了好多事.

簡單咁講, 有些股東因為礙於身份問題, 唔能夠直接收購指定資產, 於是要搵人幫手處理. 在善水收購新城一事,原來有2個terms 證明漢思能源對匯達交通重要決策有話事權

1. 如有重大議案,須最少一名善水提名董事及一名漢思提名董事齊投贊成票才可通過,即漢思代表在重大決策上的權力,與善水代表其實平起平坐
2. 善水日後倘沽兩巴股份 漢思可優先買入

我收回"漢思能源只是匯達交通財務投資者"的說法
可以確認漢思能源對匯達交通係有影響力

連結
https://m.mingpao.com/fin/daily/ ... B%E6%AC%8A%E5%A4%A7


toby_tl10 發表於 2022-1-6 12:37

FBI2 發表於 2022-1-6 12:02
這個事情可圈可點,還請站方提供指引吧。在我角度,貼在B2板是合適,但我立場和站方立場會否有不同,懇請 ...

漢思作為匯達第二大股東,我覺得貼B2係可以接受,但係仍然存在準確性問題。

雖然各位板友成日叫城巴新巴母公司做善水/屎水,但城新母公司係匯達(即係BRAVO),而匯達有3個股東:善水、漢思同另一個小股東。善水同漢思只係匯達嘅大小股東,唔明白點解你將漢思寫成「善水母公司」。

(以上有錯歡迎各位板友指正)

Ricky403 發表於 2022-1-6 12:57

toby_tl10 發表於 2022-1-6 12:37
漢思作為匯達第二大股東,我覺得貼B2係可以接受,但係仍然存在準確性問題。

雖然各位板友成日叫城巴新巴 ...

漢思又有揸善水呢
善水只係一個基金黎嘅
當日特工兄都敢講新城係染咗紅,只係隔咗浸

Ricky403 發表於 2022-1-6 13:01

不過細價股好多莊家,又未必同匯達巴士服務有關係

EvilKo 發表於 2022-1-6 13:10

如果漢思係經善水而對匯達有控制權,跟據香港會計準則,係需要將匯達嘅財務業績進行合併 (Consolidation) 。


但上市公告咁講:
https://www1.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2021/1203/2021120301722_c.pdf

"據董事作出一切合理查詢後所深知、全悉及確信,TWB Holdings、ABL及其最終實益擁有人均為獨立第三方。"

"第二批完成後,BTHL(按:匯達)已發行股本約15.56%將由Glorify持有。BTHL的財務業績將不會綜合計入本集團的賬目,以及Glorify 於BTHL持有的該股權將在本集團的財務報表中分類為按公平值計入其他全面收益的投資(先前稱為可供出售金融資產)。


所以有理由相信匯達未取得匯達嘅控制權

S3bl430 發表於 2022-1-6 13:32

題外話
港股异动 | 汉思能源(00554)暴跌近80% 成品油出口配额继续收紧
https://www.zhitongcaijing.com/content/detail/636123.html

頁: 1 [2]
查看完整版本: 匯達交通第二大股東漢思能源股價大跌