da54 發表於 2007-6-22 10:30

原帖由 2A_DL13 於 2007-6-22 08:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我估ASV66站友應該係指E21,開線時的用車。

不過,就係因為貪新鮮既市民,已經足以令E21及E31打蛇餅,從而製造了
X11、X21及X31...... ...
E21 開線時的用車是 5xx,不是 3xx....
況且,題目一直是在說機場 A 線,何來 E21?
同埋「21xx未到之前, 係用3xx, 因為未有足夠乘客量.」又是何解?

ccicoltd 發表於 2007-6-22 11:05

原帖由 da54 於 2007-6-22 10:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
E21 開線時的用車是 5xx,不是 3xx....
況且,題目一直是在說機場 A 線,何來 E21?
同埋「21xx未到之前, 係用3xx, 因為未有足夠乘客量.」又是何解?
新機場 A 線於 6/7/1998 投入服務,在當天已出牌的 21XX 已有五十八輛 (out of 62),並
已四出行走市區路線以至 969,理應不會出現「21XX 未到」的問題。

「青嶼通車初期」,只有 E 及 X 線,沒有 A 線,站友的估計並非無理由。

[ 本帖最後由 ccicoltd 於 2007-6-22 11:07 編輯 ]

da54 發表於 2007-6-22 11:30

原帖由 ccicoltd 於 2007-6-22 11:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
「青嶼通車初期」,只有 E 及 X 線,沒有 A 線,站友的估計並非無理由 ...
不用估計,明眼者早已看出。
我只是在看見有些板友沒有看清楚討論便發言,亦把某些情況說錯了,於是暗示地提醒,
不料另有板友十分正義,出來以「估計」來指正我。實在過癮。

2A_DL13 發表於 2007-6-22 11:31

原帖由 ccicoltd 於 2007-6-22 11:05 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
原帖由 da54 於 2007-6-22 10:30 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

E21 開線時的用車是 5xx,不是 3xx....
況且,題目一直是在說機場 A 線,何來 E21?
同埋「21xx未到之前, 係用3xx, 因為未有足夠乘客量.」又是何解?

新機場 A 線於 6/7/1998 投入服務,在當天已出牌的 21XX 已有五十八輛 (out of 62),並
已四出行走市區路線以至 969,理應不會出現「21XX 未到」的問題。

「青嶼通車初期」,只有 E 及 X 線,沒有 A 線,站友的估計並非無理由 ...

ASV66站友的意思應該係指22xx,因為在青嶼幹線通車初期,的確是
使用城巴營運一部原有的利蘭、富豪等雙層巴士行走E線。

原帖由 da54 於 2007-6-22 11:30 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

不用估計,明眼者早已看出。
我只是在看見有些板友沒有看清楚討論便發言,亦把某些情況說錯了,於是暗示地提醒,
不料另有板友十分正義,出來以「估計」來指正我。實在過癮。 ...

我未有指正閣下,不過把21xx及22xx混淆,倒不是甚麼不可預計的事吧。我亦多次
把2100,2101,2200,2201混亂:D

[ 本帖最後由 2A_DL13 於 2007-6-22 12:20 編輯 ]

fai 發表於 2007-6-22 11:57

都係一點溝通的問題罷了,大家以和為貴好。:handshake :)

講起溝通問題,本thread最初連「車頂」一詞都可以引起板友
誤會,而且十分搞笑。;P :loveliness:

原帖由 2A_DL13 於 2007-6-22 11:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


新機場 A 線於 6/7/1998 投入服務,在當天已出牌的 21XX 已有五十八輛 (out of 62),並
已四出行走市區路線以至 969,理應不會出現「21XX 未到」的問題。

「青嶼通車初期」,只有 E 及 X 線,沒有 A 線,站友的估計並非無理由 ...

da54 發表於 2007-6-22 12:20

基本上這文章的問題由開始至今都沒有人正面解答,實在可悲....
(雖然這「類」問題都無乜人願意回答) :lol

5xx 及 8xx 當年的確盛傳是走北大嶼路線,最後 5xx 成了 E 線用車,
8xx 留在港島,相信樓主 Susan 兄亦十分清楚。Susan 兄的提問重點
顯然是她們是否買來行 A 線。(答案相信只有當年城巴高層先知)

樓主的用詞一向都有些少問題,結果引來大家一番討論。後來 ASV66
終於回應:「21xx未到之前, 係用3xx, 因為未有足夠乘客量.」跟據他全篇回應,
有些少資歷的巴士迷朋友都知道 ASV66 兄想說青嶼初開的情況。

不過我不知道是 ASV66 不清楚歷史,還是打錯了,青嶼初開之時,
E 線和 X 線用的主要是 5xx 和 4xx。3xx 也有,但相對很少,基本上
是可以在 BDB 報特見的。況且,未有足夠乘客量也是不對的。加上
文不對題,因此我以問題形式,希望 ASV66 兄發現並主動更正,
不致使要像隔離壇的被猛然批評式指正。 :)

[ 本帖最後由 da54 於 2007-6-22 12:23 編輯 ]

leslie 發表於 2007-6-22 12:34

果時就是因未出到Trident(最初只是來了幾台Demo,頂多有埋ALX 21xx),城巴唯有入了大批 5xx 及 8xx 供E線用,所以批車比一般前期Oly及Dragon規格都來得高,有頭枕,有天花板行李架,直至E線同A線Trident番齊,就如之前計劃將有關 5xx/8xx 等有正常地台巴士換出港島使用

A線? 阿爺不是說過唔知"幾分鐘一班,用單層車同機鐵爭客"的言論嗎?:lol

AVD1 發表於 2007-6-22 17:27

原帖由 2A_DL13 於 2007-6-22 08:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



我估ASV66站友應該係指E21,開線時的用車。

不過,就係因為貪新鮮既市民,已經足以令E21及E31打蛇餅,從而製造了
X11、X21及X31...... ...
仲有 X32 ~~~

a396 發表於 2007-6-22 22:07

原帖由 AVD1 於 2007-6-22 17:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

仲有 X32 ~~~
不過佢地講緊o既係城記喎.

我果陣坐睇樓車入東涌, o係青馬橋見到
架 #2203 @ Rt.A22, 裡面好多人呀! 不
過我從未見過豪同蘭行過 A 線, 或者我
時運低啦!

ASV66 發表於 2007-6-22 22:29

原帖由 da54 於 2007-6-22 12:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
基本上這文章的問題由開始至今都沒有人正面解答,實在可悲....
(雖然這「類」問題都無乜人願意回答) :lol

5xx 及 8xx 當年的確盛傳是走北大嶼路線,最後 5xx 成了 E 線用車,
8xx 留在港島,相信樓主 Susan 兄亦十分清楚。 ...

或者小弟講錯左少少都未定!

不過以小弟親身經歷, 當年(大約97年)DENNIS車廠交唔切貨, 而青嶼開張初期, 東涌/機場設施未完全啟用, 入去裏面既, 只有大量貪新鮮既市民; 而小弟第一次入北嶼, 係坐#364跑E22, 唔知係咪因為E22唔經旺區, 只有小弟, 一個朋友同樓下一位太太成為坐上客!

至98年既一段時間, 陸續有21XX運到, 當年城巴專利一部揸旗人許X龍仲特登派D車行1仔, 間唔中969都有份! 成為"一時佳話".
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 城記是否曾想用5xx ,8xx 走A 線!