HE7921 發表於 2022-1-28 23:51

ky26042008 發表於 2022-1-27 21:28
6速ZF個6波真係好廢,廢到厹都要加個鎖波掣鎖5波行車,唔係一跌落6波就會唔識行 ...

因為個6波純粹係為了慳油

直角=1507 發表於 2022-1-29 08:58

tunghang 發表於 2022-1-29 10:30

直角=1507 發表於 2022-1-29 08:58
ZF 係波牙過密多次轉波而拖泥帶水,唔係個別波段問題。
我上面都講左,明明上3波仲有貨但係俾TopoDyn卡住係 ...

二波卡住唔上三波又係返去重磅上斜個case,同樣問題Voith係更嚴重,尤其新城topodyn E500上斜都唔會扯恆上
ZF三波起轉波密度同Voith差唔多,ZF 三波對應Voith 二波,ZF 四波對應Voith 三波,ZF 五波對應 Voith 四波,係ZF五波打後再多個六波而已

直角=1507 發表於 2022-1-29 15:18

TR1614 發表於 2022-1-29 15:54

直角=1507 發表於 2022-1-28 19:17
一般黎講都唔會全程行大斜路,都好少可重磅到跌落2波(ZF) / 1波(Voith)

而且原post係講緊飛唔飛得起個種 ...

大斜唔比上三波嘅問題喺 ZF VOLVO車度比較常見,尤其 B8L。試過見住 B8L可以三波衝上斜,重新起步之後二波谷到盡過埋 2200轉都唔肯落三波,最後轉落三波一秒後即刻上返二波。
反而呢種情況冇喺 ADL車度見過。

tunghang 發表於 2022-1-29 16:08

直角=1507 發表於 2022-1-29 15:18
咁平路起步1油(截油)->一直(截油)->二直->三直快,定係1波->2波快?

你不斷咁放大重磅上斜既問題,咁重磅 ...

前文已經有提ZF頭兩波係拖泥帶水
用平路評論波箱表現無問題,但平路一般唔會出盡力行,無法反映波箱是否好力,去到上斜識搾盡先會見真章

直角=1507 發表於 2022-1-29 16:11

直角=1507 發表於 2022-1-29 16:27

ky26042008 發表於 2022-1-31 02:18

HE7921 發表於 2022-1-28 23:51
因為個6波純粹係為了慳油

呢吓已經夠攞命,尤其是而家冇咗kickdown掣,一行啲有暗斜嘅公路就會唔識早啲上返5波,夾硬捱到跌哂轉先黎轉波,結果就係點上波都冇力

ky26042008 發表於 2022-1-31 02:25

直角=1507 發表於 2022-1-28 09:33
Voith 同Ecolife 波距冇咩分別,只係轉少兩次波

Voith少個6波已經爭好遠,同埋voith個轉波程式係會好主動上落波,例如平路行50輕輕印油門架車就會跳到上4波順住行,但係一地板油又會好識做彈返上3波谷住去,如果識玩嘅輕拖吹梳甚至可以爆埋上2波

呢樣野ZF就做唔到,次次ZF行順咗想地板油加速都只會keep住5波 6波慢慢行,當跌轉跌到落1000轉左右吹唔起個Turbo就會好痛苦
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 波箱數問