Waiyin12 發表於 2022-2-7 09:35

[討論] 探討由專營巴士公司營運往返檢疫中心服務之可行性

本帖最後由 Waiyin12 於 2022-2-7 22:53 編輯

眾所周知,自2020年3月香港政府對入境人士實施極為嚴厲之強一隔離,城巴及龍運A線客量跌至谷底,更有善水財務狀況欠佳之傳聞。與此同時,城巴專營權二及龍運巴士大量車輛閒置,相當浪費。

自疫情初期,衞生署以專車(多為小巴/旅遊巴)接載密切接觸者到檢疫中心隔離;及後要求入境人士到指定酒店檢疫,衛生署同樣以專車接載旅客到酒店隔離。

小弟認為,衞生署可出錢徵用城巴專營權二及龍運巴士車輛, 行駛往返檢疫酒店之服務,提供專車服務之餘,亦能借此幾會增加專營巴士收益

城巴:機場 - 港島、九龍之檢疫酒店,港島、九龍屋苑 / 民居 - 竹篙灣 / 其他檢疫中心
龍運:機場 - 新界之檢疫酒店,新界屋苑 / 民居 - 竹篙灣 / 其他檢疫中心

執行細節:
- 參照2003年沙士疫症期間,九巴H1之營運模式
- 司機由巴士公司車長自願擔任 (dirty team),政府提供每日津貼,工作時提供全套防護衣;相關車長必須已接種兩劑疫苗,並定期檢測(與機場員工睇齊)
- 隨車或有衞生署職員,處理行政事務
- 車輛駛至終點站後即作全車消毒,再接載下一批乘客
- 巴士上座率不多於50%,乘客必須隔位就座
- 檢疫人士登車時,必須繳付車資


歡迎討論~



kay 發表於 2022-2-7 09:41

係都貨櫃碼頭個堆死車陣做先;P

kei_hk 發表於 2022-2-7 09:54

而家擺明係要幫旅遊巴(非專)市場啦﹐比D鹽水出來吊下﹐唔好等全部非專公司死晒。

kitarolo 發表於 2022-2-7 10:03

本帖最後由 kitarolo 於 2022-2-7 10:23 編輯

龍運唔需要特登救啦
大部分路線論票價及轉折
程度都明顯比港鐵優勝囉

城巴呢排嗌死
但開多啲E**C路線,票價
已與機場員工A線價相若
當然無法轉虧為盈但蝕少咗
如樓上所言唔想令非專全數覆滅咋

旅遊業旺嗰陣,非專開到聲唔想做
員接,要麽就天價方願簽約。專利
巴士眼中祗有A線,後勤與東涌E線基本
上祗減不加,曾要求以A線特別班做後勤
都係咁意兜吓民航處、國泰城就算。




cz9328 發表於 2022-2-7 13:10

城巴啲車不設通風窗,完成接載後難以快速有效地排走或更換車內空氣,故不適合做樓主所講嘅shuttle.

隻病毒能空氣傳播,要諗埋如何更換車廂空氣,才能應對疫情。

kokchun 發表於 2022-2-7 13:35

cz9328 發表於 2022-2-7 13:10
城巴啲車不設通風窗,完成接載後難以快速有效地排走或更換車內空氣,故不適合做樓主所講嘅shuttle.

隻病毒 ...

想問下而家做緊疫車果堆老冠恒寶大利邊架有通風窗 :D

UA2892 發表於 2022-2-7 13:36

kei_hk 發表於 2022-2-7 14:45

kokchun 發表於 2022-2-7 13:35
想問下而家做緊疫車果堆老冠恒寶大利邊架有通風窗

我唔敢講全部旅遊巴﹐但唔少的旅遊巴都有裝車頂的抽氣扉﹐對車廂換氣有幫助。

kay 發表於 2022-2-7 19:21

依家政府叫人確診渣私家車同坐的士去醫院;P

如果巴士開條線專做確診客
都唔知有無車長肯做

leslie 發表於 2022-2-7 21:10

其實應該用批擺葵涌"火神山"等地的閒置小巴同旅遊巴用DRTS模式去接人, 制造就業機會, 政府包車就OK。

頁: [1] 2
查看完整版本: [討論] 探討由專營巴士公司營運往返檢疫中心服務之可行性