dominic023 發表於 2022-4-6 10:47

本帖最後由 dominic023 於 2022-4-6 10:54 編輯

cky 發表於 2022-4-6 06:56
有啲人總係覺得九巴接咗新城啲巴士線就會一天都光晒
九巴咁夠人就連啲特別線都開番晒啦
都唔好講話好多版友 ...
如果接手新城, 西區隨時係另一個葵青區

九巴對待蝕錢線嘅態度,
可以參考下九巴30/45/46咁,行車時間耐同個價錢牌唔高,會主動無啦啦拆樓頂閘趕客,cut車不加時間接踢車,
再話客量不足行車時間不足減班,減到寫30分一班,
跟住而家就自行減到開40。


UA2892 發表於 2022-4-6 10:54

UA2892 發表於 2022-4-6 10:55

ky927 發表於 2022-4-6 11:36

其實政府掉得錢救海洋公園,必要時一樣可以泵水俾善水解困。唯一唔好處係泵得善水,其他巴士公司都會叫阿公泵水。

GD1570 發表於 2022-4-6 11:42

cky 發表於 2022-4-6 06:56
有啲人總係覺得九巴接咗新城啲巴士線就會一天都光晒
九巴咁夠人就連啲特別線都開番晒啦
都唔好講話好多版友 ...
因為:
1. 載通係萬能的,就算收車都絕對無問題。
2. 月票又係萬能嘅,認為有月票就應該要獨大。新城肯出月票,即刻會「轉虧為盈」(不論係收入定人氣:lol)


GD1570 發表於 2022-4-6 11:45

PC2625 發表於 2022-4-6 01:17
關於九巴做埋對家那部份聯營過海線的問題, 嚴格來說曾試過, 較前輩的版友應該記得當年中巴車長大罷駛, 有幾 ...

你個萬一其實都無乜可能會發生。

1. 一定有阿爺公司出嚟投標。同埋我相信部份非專營巴士營運商,甚至乎係小巴公司都一定會有興趣。
2. 就算無,載通都一定會投埋一份,當然應該會聯合其他公司組成一個財團咁投,自己應該搞唔掂的。

kitarolo 發表於 2022-4-6 12:51

ky927 發表於 2022-4-6 11:36
其實政府掉得錢救海洋公園,必要時一樣可以泵水俾善水解困。唯一唔好處係泵得善水,其他巴士公司都會叫阿公 ...

啱啱發生新巴9/389事件
有人推測與車長離職後去
小巴做司機有關,亦可能獲准許
駕駛呢兩條巴士線嘅車長人數唔多

最大問題就是政府除咗返放工外
唔想市民不必要外出,如臨時准9可
收取周末假日附加車資,唔敢話好大
幫助,但至少好過無了期等機場A線復甦

sq285 發表於 2022-4-6 14:09

dominic023 發表於 2022-4-6 10:47
九巴對待蝕錢線嘅態度,
可以參考下九巴30/45/46咁,行車時間耐同個價錢牌唔高,會主動無啦啦拆樓頂閘趕客,cut車不加時間接踢車,
再話客量不足行車時間不足減班,減到寫30分一班,
跟住而家就自行減到開40。
城巴好有心做70/75/97架
TD畀佢開30分一班佢真係keep住30分一班,不過係3條線一齊由中環開咁解:lol

ky927 發表於 2022-4-6 18:30

sq285 發表於 2022-4-6 14:09
城巴好有心做70/75/97架
TD畀佢開30分一班佢真係keep住30分一班,不過係3條線一齊由中環開咁解
...

77/99 一樣。筲箕灣開都係行孖必

andreweb 發表於 2022-4-6 19:32

本帖最後由 andreweb 於 2022-4-6 19:43 編輯

個人長遠來看,城新於港島區內,想止血蝕得無咁多,善水又想繼續有得做落去,
現在係時候,考慮一下兩巴大規模重組或合併,放棄一些沿途有港鐵覆蓋到的路線。
否則,沙中線過海一通車載客之後會好難捱,而且到時先去做可能會太遲。
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 政府能否將全部過海線俾九巴托管應對對面海缺乏司機