Wright---AVW16 發表於 2007-6-24 07:40

但係106-110、118、119、121、125-128已屆17年車齡，夠期退役

ccicoltd 發表於 2007-6-24 10:04

非專利有沒有 17 年「大限」的規定？我見還有少量八十年代出牌的旅遊巴士行走中。

hkaiw 發表於 2007-6-24 11:20

還有7,17,18,19已經超過20年車齡（於1982年至1984年間出廠），但是仍然如常行走。

Susan 發表於 2007-6-24 14:12

所以城記的330-340 到而家都未有退役都係因為非專利車關係 , 如
果佢地係專利部早已經要死了...

ccicoltd 發表於 2007-6-24 18:43

原帖由 Susan 於 2007-6-24 14:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所以城記的330-340 到而家都未有退役都係因為非專利車關係 , 如
果佢地係專利部早已經要死了...
君不見市面上仍有大量比這批車舊的專利巴士？

kd7941 發表於 2007-6-24 19:29

原帖由 ccicoltd 於 2007-6-24 18:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

君不見市面上仍有大量比這批車舊的專利巴士？

聽聞17年車齡係建議退役車齡
唔係一定要退
頁: 1 2 3 [4]
查看完整版本: (轉載)土驗速遞-大食鬼回光反照