LN9267 發表於 2022-5-11 15:18

運輸署建議新界115往寶林方向改經寶康路及寶邑路

https://www.facebook.com/groups/ ... s/1686906734973926/

既然本身這個建議是議員爭取,方便居民前往富康及尚德街市,相信也會實行。

CRH5 發表於 2022-5-11 16:26

其實而家都好似不成文咁樣行

JX9097 發表於 2022-5-11 18:51

都係好事嚟
始終富康同黨鐵站有啲距離

214P_world 發表於 2022-5-11 23:01

點解今次唔 #反對增加大量中途站,而識得 #爭取增加大量中途站 呢?😂

AE367 發表於 2022-5-12 15:52

其實一向只要呢兩個站有落,司機都會兜入去。

Citcalag 發表於 2022-5-15 01:27

本帖最後由 Citcalag 於 2022-5-15 01:30 編輯

290X最失敗係寶盈無拍卡機,要過對面拍卡

如果唔係呢樣,290X又有ETA,雖然都係疏,但係應該會搶走好多分段客

唔好睇少康城將軍澳分段客,呢堆客好多時係上左796XP

我其實好唔滿意環保議員將d直線左拉右拉既做法

$8.8出富康,我不如搭98落觀塘買餸?

搭得115就係為左快,而家兜多左幾分鐘再加尚德盞燈等好耐,我應該會減少搭佢

3ASV174 發表於 2022-5-15 13:01

其實環保大道坑口段成日塞車
就算唔改道,啲司機都未必死塞

況且本來東行都係行寶康路
朝早要陪塞隧道車龍兩次都係咁
西行起碼唔會塞先

cx838 發表於 2022-5-16 12:16

其實車程只加80秒左右。如果將隧那邊塞車都唔只個80秒

JX9097 發表於 2022-5-16 21:16

Citcalag 發表於 2022-5-15 01:27
290X最失敗係寶盈無拍卡機,要過對面拍卡

如果唔係呢樣,290X又有ETA,雖然都係疏,但係應該會搶走好多分 ...

咁寶盈花園冇又理解嘅
因為以大方向會用到嘅站去裝

Citcalag 發表於 2022-5-16 21:22

本帖最後由 Citcalag 於 2022-5-16 21:30 編輯

3ASV174 發表於 2022-5-15 13:01
其實環保大道坑口段成日塞車
就算唔改道,啲司機都未必死塞


我以前日日搭夜晚7點2分到領都班115

基本上十次有九次都飛橋

你話將隧塞車係啱既,下午基本上成日都塞到去電話機樓

但係要去到坑口段真係好少,除左朝早7點-9點呢段時間外,都唔會塞到過安寧
要至少塞到過南豐廣場先會影響到115

你話如果以前798B果種朝早7點幾開車要塞兩次隧道我當然好認同

但115一個鐘頭開得幾班車,影響既班次好有限

再加上佢根本唔係target通勤客,將軍澳工業邨只到邊皮,係上好少客架乍

115主力都係做寶琳峻瀅首都領都客,呢堆客根本唔需要繁忙時間出去寶琳買餸
反而我重視既係收得$8.8就要真特快、少停燈停站

南行就話因為道路設計無得搞,

樓上話差80秒我更加唔認同,兩個方向行車時間係明顯有分別架

因為兩個大迴旋處都多車要讓車

再加上尚德支燈係好耐先轉一次,成3分鐘先一個cycle,on average都唔會差80秒咁少


頁: [1] 2
查看完整版本: 運輸署建議新界115往寶林方向改經寶康路及寶邑路