大圍村南道球場擬建41層插針樓、15層屬政府設施
大圍村南道7人足球場擬興建41層大樓，包括25層公營房屋及15層政府設施設施包括小型圖書館、普通科門診診所、停車場等
預計最快2030年落成
https://live.staticflickr.com/65535/52082238310_5e522cf4c7_z.jpg
https://obs.line-scdn.net/0hSGDK14HtDGh5MhhwKINzP0FkABlKVBZhWwQRWl1mB1xUHhw9Q1xfC1hhAkRcBk4-WVZLC1thAFpVVkk4Qw/w580
獨媒報導
https://www.inmediahk.net/node/% ... C%E8%A8%AD%E6%96%BD
區議會文件
https://www.districtcouncils.gov ... 77/DHEH_11_2022.pdf
https://www.districtcouncils.gov ... 1_2022_Annex_r1.pdf
插針插到咁跨張，不如冚埋火車軌、單車徑同中間一段村南道，一嚟個蛋糕可以矮啲，二嚟隔咗火車軌燥音。 直情要拆埋隔離小學一併發展 以示強政麗字
塊地咁都叫插針？
不過基座起到咁高，唔知對附近環境有乜影響了 其實政府大樓一向都唔會起到好高，起幾層比人住當係多幾個單位，反而收返個場只係起政府設施隨時更多人唔支持 Gary_B 發表於 2022-5-20 01:13
直情要拆埋隔離小學一併發展 以示強政麗字
拆埋小學同垃圾站，墊高間小學的確都係辦法，其實個蛋糕控制到同隔離柏傲莊差唔多已經好好多。當然，大圍呢類「城中村」點解決，長遠仲值得搞過插針樓。 不如 海福花園商場及停車場重建起樓好過啦. 巴士的膠 發表於 2022-5-20 08:41
拆埋小學同垃圾站，墊高間小學的確都係辦法，其實個蛋糕控制到同隔離柏傲莊差唔多已經好好多。當然，大圍 ...
應該唔需要解決
「原居民權益神聖不可侵犯」
本身依家新界西／北好多新區設計都係新樓包圍村屋 個蛋糕用左5層半去做停車場
其實而家私樓都要將停車場放去地庫啦
地庫起3層停車場,
咁樓上就多返3層做社區設施
頁:
[1]
2